Сообщение №16379091

6 +0−0Dmitry Grigorev08:25:28
22/11/2016
-15 +0−0Oleg Naronin08:08:19
22/11/2016
Необъективность - начиная с того, что интервью там - с Януковичем и Путиным. С теми, кто был по другую сторону "баррикад". А где взгляд с этой стороны? Хрущев - "украинец"??? Галимый русак, из курян - и сам так о себе и написал в мемуарах. И таким глюкам там несть числа

По сути этот фильм - отражение кривого и лживого взгляда на Майдан московских организаторов "украинского проекта". С их колокольни и сверстана вся затея

И это настолько очевидно всем, кто был очевидцем и участником Майдана, что у них с первых минут фильма пропадает всякое желание смотреть эту заангажированную туфту. У меня в том числе. Хватает головой и жуткого вранья в московской озвучке - и этот опус ничего в нем особенного не добавляет

И Стоун - не сценарист, не режиссер, а всего лишь продюсер. А режиссер фильма - чистый технарь в кино. Известный спец по раскраске старых фильмов

Ссылка на ru.wikipedia.org

Мало того - Стоун напару с этим украинским спецом американского гражданства сейчас снимают фильм про Путина. Понятно, что быстро выходящий в тираж 70-летний Стоун решил перехватить на склоне лет деньжат из московской казны и стал в длинную очередь таких же стариканов, что отрабатывают в разных версиях кремлевский политзаказ.

Последнего Оскара он получил лет 30 назад - вот теперь и приходится зарабатывать на старости лет фильмами про Януковича, Путина и Алиева.

И про "рекорды по просмотрам" этого ролика может кричать разве что затрушеный украинский телеканал РЕН ТВ - для которого и 4 тысячи зрителей при просмотре фильма - за счастье.
Причем здесь интервью? По поводу фактов высказанных в фильме задуматься не пробовал? Документы, высказывания официальных лиц, ход событий. На интервью можно вообще внимания не обращать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь