Сообщение №16120478

Не Россия "аннексировала" русский Крым, а Украина, причем волюнтаристски, незаконно, с 1954 года, рукой и волей вора и краснобарина Хруща, еще в составе единого СССР, который отчекрыжил его от РСФСР и « причепил» его УССР, а пост фактум этот его шаг пытались как-то легализовать внутри политбюро. Но дальше подковерной возни различных лобби внутри этого самого политбюро, дело не пошло, ВС СССР не стал даже это гнуано де-юре ратифицировать , что самое главное (об этом, подспудно, как раз и говорил и свидетельствовал автономный статус Крыма, уже в составе единой Украины. Того самого Крыма, обладавшего своей Конституцией и своим институтом президентства и широчайшей автономией. И даже эту Конституцию и президентство Мешкова, Киев сверг и изменял потом насильно, уже 25 сентября 1992 г.). Так, что на счет аннексии, украинская и остальные #весьмир корвы бы молчали в ясли. Негоже такими словами и понятиями бросаться попусту. Аналогия Германии с Судетами вообще не уместна и не более, чем «сова, натянутая на глобус». Кстати, именно за желание Донбасса иметь такой же статус, как и Крым от 6 мая 1992 г., но в составе единой Украины, Киев и залил регион кровью.

Так, что все резолюции ООН идут лесом, особливо после «неполживой» WADA (та же «сова на глобусе» - там видим, где нет, там нет, где есть), как потом стало известно. Это просто юридическая банда...Права человека у них там, понимаешь... Без учета этого этого самого человека, как и в своих «ценностях» свободе совести иметь право быть...свободным от этой самой совести. Вот, что такое подобные резолюции