Советские власти, в 1944 году. Расстрел был списан на нацистов, как преступление против человечности, эпизод был включен в обвинительный акт советской стороны на нюрнбергском трибунале. Но суд оправдал немецкого офицера якобы ответственного за расстрел и не признал катынскую резню преступлением германской стороны. "Однако конкретные утверждения советского обвинения, что экзекуция проводилась "537 строительным батальоном" во главе с "оберст-лейтенантом Арнесом", были опровергнуты. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует[10][11][12][13][14]. Это было однозначно воспринято за пределами СССР как «молчаливое признание советской вины»[15][16][17][18]. Видный американский юрист Телфорд Тейлор, один из обвинителей на процессе, писал: «В Катынском деле, обстоятельства были таковы, что только Советский Союз или Германия могли бы совершить это злодеяние. Единственный путь для любой из сторон, был продемонстрировать свою невиновность и этим доказать вину другого.» Аргументы адвокатов Геринга, по Тейлору, «дали удовлетворительные доказательства того, что никто не мог правдоподобно обвинить немцев в Катыни»[19]. Это обстоятельство, однако, не помешало советской пропаганде утверждать, будто Нюрнбергский трибунал признал немецкую сторону ответственной за Катынский расстрел [20]" Ссылка на ru.wikipedia.org | 
