Сообщение №1475272581744857

Тут вариантов несколько, а ставки очень высоки, ведь на кону авторитет нескольких государств.

1. Бук был украинский, и запуск ракеты был произведён либо случайно, во время учений, либо намеренно, с целью провокации.

2. Бук был трофейный, захваченный у ВСУ и восстановленный сепаратистами, а гражданский борт сепаратисты сбили по ошибке.

3. Бук был российский и был намеренно, по официальному приказу свыше предоставлен сепаратистам в сопровождении боевого расчета.

4. Бук был российский и в Донбасс был отправлен без приказа, по личной инициативе какого-нибудь прапорщика, то есть Россия не в состоянии контролировать перемещение своих военных арсеналов.

Версия #3 - самая милая сердцу украинского руководства, но она же самая неправдоподобная.

Есть, правда, видео перемещения некой установки по территории Донбасса, и какие-то странные радиоперехваты, но насколько можно верить, возможно, смонтированным роликам, размещенным неизвестными людьми в интернете? Уверен, что Россия в здравом уме никогда бы не стала поставлять ополченцам такое мощное оружие, которое так легко засечь и специальной аппаратурой (мощное свечение радаров), и характерный столб дыма, который в состоянии увидеть любой человек. И к тому же БУК работает вместе со станцией подсветки, которая была только у ВСУ. Даже знаменитая украинская (на)лётчица Надежда Савченко согласна с такой версией:
/>
У сепаратистов не было буков, и они успешно сбивали военные самолёты более простыми средствами. Но в зоне боевых действий были украинские буки, кстати, непонятно зачем, ведь у ополченцев не было самолётов. И у украинской армии уже был печальный опыт по сбиванию гражданских самолётов во время учений (Ту-154 над Чёрным морем 4 октября 2001 года). Вероятно, то же самое не случилось и с MH-17 - Боинг был сбит во время учений боевого расчёта бука Украинской армии, а учения, видимо, включали и пролёт боевого самолёта в качестве учебной цели.