Конкурентов нет? Да тот же Xiaomi Yi, снимающий не особо хуже, но стоящий $100.
Водонепроницаемость не у камеры, а у бокса (в 5-й да, без бокса). Ударопрочности особой нет. Отвратительное неудобное управление, плохой аккум, тормоза. В то время как смартфоны борятся за десятые долей секунды на включение камеры, у ГоуПро время готовности исчисляется секундами.
Качество съемки на уровне обычных мыльниц за опять же $100. В условиях недостаточной освещенности - всё весьма плохо. С зеркалками даже сравнивать смешно.
Отсутствие видоискателя. Иногда бывает необходимо, чтобы он был и на самом устройстве, а не только в смартфоне. Отсутствие автофокуса и вообще фокуса - выставлено в бесконечность. Впрочем, при таком угле, это не сказать чтобы проблема.
Широченный угол, относительная миниатюрность, таймлапс, резьба под всякие крепления и палки/штативы - это плюсы. Но всё это тоже можно найти в разы дешевле, а не за 600 баксов.
Вощем да, подмечено правильно. Как Apple. Продаем не устройство, а бренд за сумасшедшие деньги. А само устройство ниачом. У эппла хотя бы своя крутая экосистема и операционка уникальная. У гоупрохи вообще ничего. На акссессуары и крепления гоупрохи без слёз не взглянешь - невыразительный глянцевый пластик с болтами - за опять же конскую цену. Подводные боксы - то же самое. Китайские аналоги втрое дешевле и ничем не хуже.
Когда первый раз взял в руки гоупро - подумал, что это какая-то древняя цифромыльница из 2004 года. Такая же невзрачная, серая, угловатая. Хуже того - тормозная и глючная - с дешевой микроскопической матрицей и убогой оптикой.
Не покупайте. Это реально только для экстремалов, экшена и прочее узкоспециализированное (да и то далеко не всегда удобно). Для обычной съемки, для семейного отдыха (как они теперь позиционируются) использовать эту недокамеру смогут только откровенные мазохисты. Любой самый дешевый китаефон снимает не хуже (да, без 4k), но его хотя бы по батарее хватит на весь день, управление в разы удобнее и убить не жалко. | 
