Сообщение №1473518966325943

-13 +0−13ЕДРО В ВЕДРО17:49:26
10/09/2016
-13 +0−13ЕДРО В ВЕДРО17:48:44
10/09/2016
Здравствуйте. Тут сидит много ватников, их аргумент "Путин может и хреновый экономист, но во вешней политике все правильно делает". Мы вообще не затронем тему Крыма и санкций и поговорим о других вещах. Итак, что это за такие достижения? Начнем с проваленной евроинтеграции. Едва получив власть Путин тут же начал делать намеки в сторону Европы и НАТО, как и Эрдоган. Но если Эрдоган начал идти на уступки в плане демократизации, то Путин евроинтеграцию провалил полностью, посчитав, что устойчивость его режима важнее. Провалив евроинтеграцию Путин запустил мега-проект под названием Евразийская интеграция. Она включала в себя:

1. Таможенный союз
2. Единый евразийский банк
3. Развитие ОДКБ

Ни одно из этих направлений не было выполнено. Таможенный союз существует в пределах 4 страх, евразийский банк с его алтыном провалился полностью, ОДКБ даже уменьшилось в размерах.

Итак. Второй путинский проект провален. Дата провала 18 февраля — 22 февраля, с этого момента мегапроекты Путин уже не проводил потому что банально кончились средства. Теперь остаются только мелкие проекты. Первый - удержать Украину в сфере влияния любыми средствами. Итог - огромные денежные потери, на Донбассе ситуация близка к гуманитарной катастрофе. Следующий проект - отчаянная попытка сохранить рассыпающуюся сферу влияния путем поддержки Асада.

Тут мы остановимся подробнее. Существует мнение, что пусть уж лучше диктаторы типа Асада чем ИГИЛ. Те, кто так считает не задумываются о том, откуда вообще взялся радикальный ислам. ИГИЛ - партизанское движение. Ни одно партизанское движение не может жить долго на территории где его не поддерживает население. А оно его поддерживают. Радикальный ислам может казаться дикостью для нас - жителей Европы, но для них это АЛЬТЕРНАТИВА вконец обнаглевших коррумпированных диктаторов и построенных ими вертикалей. США занимает тем, что уничтожает корни проблемы. Диктаторы не решат проблему радикального ислама, они сами являются его причиной.
Итак мы приходим к выводу, что Путин провалил практически все направления внешней политики.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь