Так и срач какой-то, ей богу, для подростков.
Ведь вообще нет содержания. "Уходит предыдущий генподрядчик, стадион затопляется, все кресла поцарапаны и еще не все смонтированы".
Абсолютно никакой информации для понимания - а что в действителтности с проектом-то.
Там косяки проекта (проектирование, как я понял - не входит в ответственность генподрядчика по строительству и заказывалось напрямую мжрией)?
Или там на период строительства нужна дренажная система, которую уходящий генподрядчик, ествественно, снял? Или там не закончены какие-то защитные сооружения, а в Питере наводнение? Или мощнейшие ливни прошли? Или всё дело в поцарапаных за восемь лет сидениях?
Нечего собственно обсуждать, кроме пустых слов "позор", "как не стыдно" и т.д.
Тут ведь гораздо больше вопрос - как вообще управлялся этот проект. В подробностях. Чтобы понять уровень наших госуправленцев. | 
