Сообщение №1461024075851490

0 +0−0Илья Ковров03:01:15
19/04/2016
-1 +0−1Илья Ковров02:32:01
19/04/2016
Справедливо. Материальный мир гораздо более точен, совершенен и не грешит противоречиями. К примеру, атом есть. Но кто и из чего его создал? Или он существовал всегда? Если он создан из мельчайших частиц, то из чего в свою очередь созданы они, кем, как и когда?

Т.е. похоже, что материальная теория сотворения мира чем-то родственна божественному его происхождению. А раз так, то не совпадают ли обе теории где-то в пока трудно вообразимой дали?
Понимать одно и другое достаточно просто и сложно одновременно: первое подразумевает происхождение большего из меньшего, второе - меньшего из большего. При этом и первое и второе умалчивает из чего произошло основное - первичная материя (Создатель).

Если вы пытаетесь меня убедить, что Вселенная произошла из-за взрыва ничтожно малой частицы, то к моей вере вы будете взывать напрасно. Я попрошу объяснить природу происхождения частицы, какими бы незначительными ни были ее размеры.

Что до того, что говорили когда-то, и что кажется неправильным вам сейчас, так это логично и ожидаемо. Как и то, что то, что вы говорите мне сейчас будет когда-то и кем-то сочтено пустым, глупым и напыщенным. Мы стоим на плечах своих предков. И то немного, что они знали, они постарались сохранить и передать. И за это, пожалуй, стоит проявить благодарность.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь