Сообщение №1460892260364733

-1 +1−2Denis Smotrin14:24:20
17/04/2016
2 +3−1Илья Ковров13:45:57
17/04/2016
В последовательности событий.

Если Кремль существует с основания - с середины XII века, то под ним не может быть оживленных городских кварталов ("...восточная часть Кремля была освоена в конце XII — начале XIII века. Здесь находились участки городской застройки"). Сам городок расположен в далекой северной глубинке, вдали от торговых и речных путей. Поэтому развивать должен был медленно и постепенно: появились первые домишки, потом городишка некоторое время разрастался, потом появилась некая угроза, только после которой был создан первый Кремль, в наиболее удобной для защиты и уже занятой части города.

Какой же тут "потенциал в предмонгольский период"? Дутый?
Изложенная тобой последовательность событий - высосанное не понятно из каких соображений и не понятно на каких научных данных основанное заблуждение, что тут еще комментировать. Почему бы укреплению не появиться раньше, чем жилым кварталам? Не все города развивались из деревни.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь