Сообщение №1460200204322672

0 +0−0Иван Васильевич Сусанин14:10:04
09/04/2016
0 +0−0Иван Васильевич Сусанин13:13:11
09/04/2016
И в чем же тут честность? Абстрактный срок за конкретное преступление.

А вот ограничили бы выбор места жительства пределами штата Калифорния, назначили бы принудительную 20-и летнюю трудовую повинность на хозяйствах занятых разведением леса, в строительных конторах и учреждениях здравоохранения, ограничили бы уровень карьерного роста низовыми рабочими местами - и тогда бы было бы какое-то подобие справедливости. Так только пустая трата времени и средств на попытку исправления в дружном, сомнительно моральном коллективе.
А вообще, сама идея оправданна с точки зрения законов естественного обучения интеллекта, который любит накапливать опыт исключительно исходя из собственных ошибок и ощущений.

Мало кто скажет, посмотрев художественный фильм про места заключения, "мне не нравится сидеть в тюрьме". Многие для себя отметят, посмотрев экранизацию "Острова сокровищ", "быть безногим (безруким) вовсе не так уж и плохо". Но столкнувшись с реальностью воотчию большинство говорят "мне не хочется снова в тюрьму", "мне не хочется быть одноногим". Т.е. наглядный пример поучительнее вымышленного.
Хваставший поджогом леса американец получил 20 лет тюрьмы
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь