Сообщение №1458151962955875

Прежде чем, обсуждать превышения норм загрузки надо их знать. Советую дождаться заключения Ростехнадзора. Превышения не было точно!!! Осуждать очень легко. Технологии применяемые на заводе действительно предусматривают большой процент использования ручного труда, но это не вина предприятия или конкретно директора. Если все такие умные то должны знать, что новые технологии разрабатываются и внедряются на таких предприятиях отраслевыми институтами. А в России за последние 50 (а может и больше) лет ни чего не придумали и не внедрили. Поэтому женщины и таскают мешки. Так кто в этом виноват?! Руководство завода? Очень сильно сомневаюсь. Наша наука не может разработать нового, нет новых технологий и оборудования. Это проблема всей пороховой отрасли. Возьмите любой завод (казанский, алексинский, пермский) везде одно и то же. Но там за последнее время не было таких жертв, значит в Котовске есть проблемы с техникой безопасности....это покажет расследование. "Отщипнуть" (слово то какое) или перенаправить средства от капитального строительства на другой объект (или на безопасность) категорически нельзя!!! Это называется нецелевое использование средств со всеми вытекающими последствиями. Эти средства должны расходоваться в строгом соответствии с проектной документацией и только на указанные объекты! ЧП на заводе были и в советское время, в которое не падали самолёты и не было терактов как здесь пишут некоторые "коментаторы". Яркий пример - 1985 год то же здание количество жертв 11 человек.