Вопрос: Зачем нанимали Бу Андерссона? Я полагал, что его нанимали для того, чтобы сделать конкурентными ВАЗовские автомобили. Посмотрим, что получилось. Отвечать начнем с конца - за что уволили. 1) "массовое сокращение рабочих мест". Чтобы автомобили были конкурентными, должна быть конкурентной цена. Конкурентная цена напрямую связана с себестоимостью. Себестоимость, в свою очередь, зависит от эффективности производства. Если есть лишние люди, то говорить об эффективности не имеет смысла. Только бизнес, ничего личного. Эта социальная проблема - проблема власти, но к управленцу Андерссону она никакого отношения не имеет. 2) "рекордный убыток в 73,8 миллиарда рублей" Реорганизация производства стоит денег, которые впоследствии должны "отбиться". Это аксиома любой реорганизации. Если в это время еще и произошел "рекордный" кризис, а он произошел, то при чем тут Андерссон? Итак, подводя итоги, то, что вменяется в вину Бу Андерссону, отношения к его деятельности никакого не имеет. Возвращаемся к самому первому вопросу: Зачем нанимали? Получается, что нанимали для того, чтобы сократить рабочих, потратить деньги на нужную реорганизацию, потом как "козла отпущения" выгнать, повесив на него все грехи, и протянуть руку госбюджету. Спасайте ребята, "козел отпущения" назначен, мы его выгнали, дайте денег. |