Сообщение №1439219712248041

Не надо выдавать влажные мечты за факты. Нет никакого права, которое бы предписывало что-то с кем-то согласовывать. Есть некие традиции, но исполнение их дело сугубо добровольное. Аналогичные случаи строительства вполне себе имеются, и максимум, что может сделать окраина это подать в суд, за причинение ущерба судоходству из-за ограничений, создаваемых мостом. Но вот ведь какая незадача, српедние глубины на Азове 10 метров, а минимальные на фарватере канала вообще 5. Все современные суда, с осадкой менее 5 метров успешно проходят под 35 метровым мостом.
Вот если хохлы настроят парусников и будут на них пытаться что-то возить в Мариуполь, то да, в этом случае они наверно смогут отсудить пару лямов компенсации. Да и то еще вопрос. Правда им еще нужно бы где-то взять бабло на постройку рекомых парусников (:cry:)