1 +2−1 | Alexander Rokov | 07:21:18 02/08/2015 | ||||||
| ||||||||
Простаки настолько тупы, что не видят связи между уровнем свободы и уровнем своего благосостояния, качеством своей жизни. Просветим немного простаков. Итак, почему путинская Вертикаль нежизнеспособна на долгой дистанции. Рассмотрим один, хотя бы, аспект путинского режима - его экономическую неэффективность. Авторитарные режимы экономически несостоятельны в современном мире. Единственное исключение - несколько чисто азиатских стран с конфуцианским менталитетом и несколько арабских стран-монархий, сидящих просто на океане нефти и газа, в расчёте на душу населения. ВСЁ. Остальные авторитарные страны мира экономически неуспешны. Следовательно, таковой будет и путинская Россия. В России ведь нет азиатского менталитета китайцев, и нет менталитета арабов монархий Персидского залива, да и океана нефти в расчёте на душу населения, как в арабских монархиях, тоже нет. И авторитаризм в России, к тому же, отягощён автократией, режимом личной власти Путина. В Китае, скажем, авторитаризм есть, но нет автократии. И ещё несколько отличий. 1) В экономически успешных авторитарных режимах нет или почти нет клептократии. Что в России в этом плане - известно всякому. 2) Экономически эффективные авторитарные режимы рациональны и деидеологизированны по отношению к Западу. Что Сингапур, что Китай, что ОАЭ, что Саудовская Аравия и т.д - власти этих стран не проводят политику конфронтации с Западом. Так как она попросту не соответствует их национальным интересам, интересам развития экономики. То есть, все успешные авторитарные режимы миры строго рациональны. Чего не скажешь о путинском режиме, живущем химерами, ложью, мифами, антизападной пропагандой и кормящем этой безумной мракобесной смесью собственных граждан. |