Сообщение №1437319105033127

3 +4−1Алексей Шипиленко18:18:25
19/07/2015
-1 +1−2Ярослав Евтихиев18:00:28
19/07/2015
Я читал Уткина. Однако он говорит о беспорядках во всех армиях воюющих держав. Слишком затянулась та война и в атаку отказывались на тот момент идти и французы, а осенью того же года разложение дошло и до немцев. Брестский мир лишь ненадолго вколол немцам витаминный коктейль... И Уткин об этом пишет.

Разумеется, Генштаб и монарх понимали, что наступление русских войск организовать сложно. Именно поэтому на восточном фронте к февралю и не планировалось активных действий. Ведь Уткин об этом пишет в фактах как добросовестный историк. Однако он это трактует по-своему исходя из своих убеждений и необходимости обосновать то, что произошло в России позднее. Царь и заговорщики об этом не знали. Поэтому к февралю они торговались не о сепаратном мире с союзниками, а о плодах войны для России. И этот торг был уже завершен.

Согласитесь, что в условиях "безнадежно проигранной войны" глупо торговаться за Дарданеллы.
Не знаю, такое чувство, что мы с вами разные книги читали. Поймите, февраль 17-го - прямое следствие плохого положения на фронтах. Это октябрь возник как проплаченная немцами и реализованная большевиками затея. А февраль - это классический пример революции как исторического процесса. Изжило себя самодержавие и было совершенно очевидно, что царь не способен управлять страной.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь