Сообщение №1436245177371439

3 +4−1Vladimir Malkin07:59:37
07/07/2015
1 +4−3Сергей Фокин07:43:32
07/07/2015
Как бы автор прав, но есть "НО". Тактика тактикой, однако отступление прошлым летом и переход в контрнаступление, приведший к первым котлам подразделений ВСУ, а так же Дебальцевский котел - это уже не тактика. И никакие командиры добровольческих бригад без военных знаний это совершить не смогут. Хотя бы по той причине, что таким подразделениям дальше углов противоположных домов на улице ничего не видно. Здесь явно была осмысленная работа на оперативном и в некоторой степени стратегическом уровне. Кто это делал? - Добровольцы без военных знаний?! - Так говорить, по меньшей мере глупо. Другой момент - а откуда берутся боеприпасы? По американским подсчетам в современных конфликтах на одного убитого солдата требуется 50 тыс. патронов. Ну, допустим, все-таки по-меньше. Но даже если это число в 2-3 раза ниже, это все равно 25-16 тыс. патронов. А еще есть сожженные танки и сбитые летательные аппараты. У республиканцев такого кол-ва своих боеприпасов не может быть по определению. Так что профессиональная военно-управленческая рука Москвы чувствуется. А вот то, что за полтора года так и не смогли найти конкретных доказательств, лишь показывает высокий профессионализм наших военных. Так держать!
"По американским подсчетам в современных конфликтах на одного убитого солдата требуется 50 тыс. патронов" - с какой стати? Так выйдет разве что если продавать эти патроны "налево". Понять, что надо взять в "клещи" и отсечь от своих группировку противника, уже окружённую с трёх сторон то ли из-за излишнего упорства в обороне, то ли из-за безрассудного наступления без оглядки на фланги, может и ребёнок, тут военного образования не нужно. Додуматься загонять в такой "выступ" фронта войска, не укрепив фланги - для этого надо быть выжившим из ума.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь