Сообщение №1433588583653628
| -5 +2−7 | Walther Stalnhelm | 14:03:03 06/06/2015 |
Предыдущий коммент почему-то попал на модерацию, но суть его в том, что человек не мог развиться от обезьяны. Аргументы: 1) Тяжёлые роды, такого нет ни у обезьян, ни у других млекопитающих. 2) Мозг у человека "на вырост". Если уже 40 тысяч лет назад человек уже сформировался в нынешнем виде, то у тех людей был мозг Хокинга и Перельмана - но тогда просто не было перед человеком задач, которые требовали бы ТАКОГО мозга. Достаточно мозга шимпанзе - они живут и процветают. А природа, эволюция ничего не даёт "на вырост". 3) Неандерталец не был предком человека, а существовал параллельно. Он был сильнее, у него мозг был больше. Почему неандерталец проиграл? | ||