Сообщение №1431833051179957

Берем пример с Китая (он же теперь наш друг :) Там сказано о Мао- было 70% хорошего и 30% плохого. Всё. Вопрос закрыт. Никаких покаяний и прочей либеральной лабуды. Было и плохое, и хорошее. Ну вот и нам надо так же закрыть вопрос со Сталиным. Придумайте соотношение- 70 на 30, 60 на 40, 50 на 50, 40 на 60- да какая хрен разница? Было ведь и плохое, и хорошее? Было. Страну построили, отстояли, науку создали? И построили, и отстояли, и создали. Это всё медицинские факты, чего это обсуждать? Можно обсуждать процентное соотношение. Понимаю, что у нас не Китай и единого мнения быть не может. Ну так давайте установим диапазон- например, от 30% плохого на 70% хорошего до на с точностью до наоборот- 30% хорошего и 70% плохого. Давайте спорить о процентах, а не о сути той эпохи. Это, в конце-концов, просто безнравственно по отношению к нашим дедам и прадедам, которые построили и защитили страну и передали её нам, бесславно её просравшим.