Сообщение №1431284794134560

0 +2−2Alexander Rokov22:06:34
10/05/2015
2 +3−1Глеб Соколов21:44:44
10/05/2015
"В любом случае, такое общество нежизнеспособно." - это была лишняя фраза. Что ещё за термин такой "нежизнеспособно". Вроде историк, учёный человек, зачем делать такие голословные утверждения. Если уж по большому счёту рассуждать, то все современные общества нежизнеспособны из за неспособности ограничивать свои потребности имеющимися на планете ресурсами.
Нежизнеспособности современных обществ из-за неспособности ограничивать свои потребности имеющимися на планете ресурсами в среднесрочном временном горизонте не наступит. Запад давно и последовательно идёт по пути сокращения антропогенного ущерба для окружающей среды и использования современных достижений науки для увеличения производства продовольствия. И то, и другое у него вполне получается. По мере эволюции этот опыт будет переноситься и в менее развитые страны. А когда уровень и качество жизни возрастёт и в слаборазвитых странах, рождаемость там резко снизится. Этот эффект давно известен демографам. Следовательно, рост численности населения Земли неизбежно замедлится.

Что же касается вопроса о жизнеспособности/нежизнеспособности социалистических/коммунистических стран, то ответ на него очевиден, если просто вспомнить, сколько в мире есть успешных государств такого рода. Ноль. Вот и конец дискуссии.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь