Сообщение №1430652660132190

0 +0−0Алекс К14:31:00
03/05/2015
2 +2−0Александр Тишин11:57:07
03/05/2015
При чем здесь США, еще раз? Примеров масса: запрет "Тангейзера", например, как реверанс в сторону мракобесия, поддерживаемого на государственном уровне.
"запрет "Тангейзера", например"

Началось в колхозе утро... "Тангейзер"... Вы еще детский тверк вспомните - его ведь тоже "кровавый путинский режим" задавил.
Тангейзера запретили главным образом потому, что это просто неприлично. На сцене государственного театра выставлять плакат с мужчиной, пусть даже не христом, вылезающим у женщины между ног - это что - нормально? Плюс режиссер решил спрятать свою поделку за названием реально существующей оперы "Тангейзер", которая отличается от новосибирской поделки, как картина Шишкина от порнокомикса.
У нас почему-то стали считать, что фраза "я - художник, я так вижу" позволяет оправдывать исключительно все, даже кучу экскрементов на столе.
А что касается мракобесия - к примеру, Иисус в Булгаковской книге "Мастер и Маргарита" тоже показан весьма неприглядно - трусом показан и глупцом. Однако никто не запрещает эту книгу, хотя ни один верующий не приемлет такое изображение Христа. Потому, что Булгаков не переходит границ нравственности. Об этом слове за 20 лет бардака у нас тоже стали забывать.
И я рад, что наконец вспомнили. А богема за это время расслабилась, поэтому порядок наводить теперь придется жестко.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь