Сообщение №1428302048861827

0 +0−0Александр Улбутов09:34:08
06/04/2015
0 +0−0Nigilist Foma09:26:39
06/04/2015
Можно например вместе с Казахстаном вложиться в обновление инфраструктуры Байконура и впоследствии иметь в собственности на паритетных началах. А потом осуществлять коммерческие запуски.
Всегда легче построить новое, чем ремонтировать старое. Тем более под Ангару нужен принципиально новый стартовый стол, а Союзы, Прогрессы, а украинские Зениты и подавно уходят в прошлое. Так зачем он - Байконур, если казахи сам городок забирают в собственность. Что там такого ценного остается?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь