Сообщение №1425812402265966

2 +4−2Ostap Ostap14:00:02
08/03/2015
6 +11−5Сидоров Николай09:43:57
08/03/2015
При разводе то, с кем останутся дети - это вопрос был дискуссионный. В наших советских и нынешних реалиях. если вы не знаете, 99% судебных решений в пользу женщин. Даже если мужчина сильно настаивает и основания, которые даже наши суды обычно принимает во внимание (возможность обеспечить материально и развитие детей), в его пользу, детей все равно оставляют с матерью. Потом начинаются еще проблемы с тем, чтобы видеться с детьми. Здесь тоже судебные решения де-факто не исполняются. Т.е. фактические права мужчин на детей приближаются к нулю. Такие же нулевые они в части принятия решения о том, сохранят беременность и рожать ребенка или нет. Таким образом картина такова:
отвечать за рожденного против его желания ребенка мужчина должен. содержать детей после развода - тоже. А вот принимать участие в решении оставлять ребенка или нет, реально претендовать на то, что дети останутся с ним и он будет определять характер воспитания ребенка - прав нет.
Ничего случайного не бывает. Отсутствие указанных прав влечет пренебрежение непропорциональными обязанностями..
+ мульен, только только мир этот уже "женский" - дайте больше прав, не отбирайте привилегий, и не добавляйте обязанностей - что хочу - то ворочу ! И, все попытки объяснить это женщинам извне - обречены на провал. Пока сами не поймут - ниче не изменишь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь