Сообщение №1422901555897013
| 4 +4−0 | Клон1 Клон1 | 21:25:55 02/02/2015 |
Журналисты написали свои догадки, но самого дела не читали и не знают реальных оснований, по которым эту женщину привлекли к ответственности за госизмену. Хотелось бы отметить то, что факт о передаче сведений о передислокации части был летом. И с тех пор не привлекали почему-то её. Потому что один лишь такой звонок не мог быть единственным основанием для обвинения по такой статье. Предполагаю, что за звонком последовало ещё что-то и не на безвозмездной основе. И возможно и не для украинского посольства уже передавалась информация. Правозащитникам и журналистам просто нужен пиар на таком случае. Не было бы у неё приёмных детей в таком количестве, то и информационного повода бы не было. Ну, а в данном случае, как говорится, всё в масть! Вот и смакуют журналисты тему. | ||