Сообщение №1412239090770987

2 +3−1Александр Ванортон11:38:10
02/10/2014
1 +2−1littlemad10:08:33
02/10/2014
бывший, потому что некомпетентный? или есть еще какие-то причины?
В экономике Казахстана влияние Григория Марченко, наверно, такое же как у Геращенко, Гайдара и Кудрина вместе взятых. Пожалуй, это самый успешный глава Центробанка на постсоветском пространстве.
В России этот человек распиарен мало.
По своему вкладу в экономику Казахстана его смело можно назвать одновременно и реформатором и государственником. Он либерал-рыночник и консерватор-государственник в одном флаконе. Он не догматик (в отличии от многих экономистов-практиков), он адекватно понимает что в разных условиях нужны разные стратегии. Он дважды брал на себя ответственность за шоковую терапию в Казахстане - один раз за либерально-рыночную, а второй раз за закручивание гаек и усиление роли государства.
P.S. Возможно, что в условиях экономического спада государство должно подставить плечо бизнес-сообществу, но в этих условиях и предъявлять повышенные требования...
Короче, в России пока не удавалось проходить цикл спада темпов роста без шатаний из одной стороны в другую.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь