Сообщение №1405505954449236

6 +6−0НаКОЛ!13:19:14
16/07/2014
Речь идет о служащем ГУП «Московский метрополитен», который в ночь на 15 июля должен был проверить стрелочный механизм, но не сделал этого
_____________________________________________________________

Что за бред вообще ? Если дело было в стрелки , которую якобы не проверил стрелочник , то авария должна была быть с самым ПЕРВЫМ составом который вышел на пути. А авария произошла уже хрен снает с каким по счёту составом. То есть первые составы нормально проехались и со стрелкой проблем не было! Это же банальная логика , как это можно не понимать ?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь