Сообщение №1398789096154521

-1 +0−1Роман Сергеев19:31:36
29/04/2014
1 +1−0Константин18:59:43
29/04/2014
Извините но меньше смотрите ролики. Амеровские самолёты всегда были с не очень хорошим планером. Но хоть в F15 он приемлемый стал. Когда клепали F22 там была мега идея полной невидимости в сантиметровом диапазоне. Не получилось, точнее вышло только частично. Да заметность сильно упала, да ракеты хуже наводятся на такие самолёты, но невидимости не получилось. И в угоду этой идеи весь планер делали так что бы отражённый сигнал уходил не к РЛС. А это бесплатно не бывает. С F35 это поняли и попытались сделать компромиссное решение, и действительно планер стал лучше, самолёт дешевле, правда малая заметность у него только во фронтальной проекции. И что насчёт таких фигур как колокол, кобра, чакра фролова и т.п.? Вы в курсе что ни одного боя с участием F22 никогда не было? Даже учебные амеры проводили против своих же F16. От предложения устроить учебные бои с Cу-35 отказались.
Ты побольше смотри эти ролики. Маневренность самолета можно выявить только тогда когда ты сам столкнешься с ним в бою. А в бою решает далеко не это. В КБ Сухого сейчас нихрена не работают, уж сколько лет Су Т-50 проходит испытания и никак не пройдет, при СССР такой халтуры не было. Суперджет 100 по сравнению с Эйрбас это просто как Лада Приора и Мерседес S класса. КБ Туполева сейчас тоже испытывает большие проблемы и убытки и вероятно обанкротится и закроется, Ту-204 уступает всем Эйрбасам, а их бомбардировщик ПАК-ДА который заменит Ту-160 в 2025 году вряд ли появится если они будут терпеть убытки дальше.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь