Сообщение №1386928925808876

3 +3−0Корвин Амберский13:02:05
13/12/2013
8 +11−3Alex12:51:15
13/12/2013
Там не в болезни суть, а в общей системе суда над несовершеннолетними. Ему могли спокойно дать 20 лет, НО через 2 года он стал бы совершеннолетним и скорее всего вышел бы из тюрьмы т.к. был осужден как подросток. Т.е. фактически отсидел бы максимум 2 года. Дали 10 условно - это значит что если он в течение этих дней хотя бы разок накосячит, то сядет уже на все 10. Ну про то что нанятый адвокатом психиатр говорил, нечего сказать, дебильнейшая отмазка.
Вообще, на мой взгляд, это больше социальный аспект - можно ли судить несовершеннолетних так же как совершеннолетних и можно ли им давать такие же сроки?
Ему могли спокойно дать 20 лет, НО через 2 года он стал бы совершеннолетним и скорее всего вышел бы из тюрьмы т.к. был осужден как подросток. Т.е. фактически отсидел бы максимум 2 года.
==========================
Это что за кульбит маразма? Логика в этом есть?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь