Сообщение №1386913568751337
| 19 +22−3 | Bang Bang | 08:46:08 13/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Наебуллину надо расстрелять за вредительство и подрыв экономики и стабильности, я считаю В моем понимании при подозрении на недобросовестность банка должна проводиться процедура: Изучение дел банка Экспертиза, желательно независимая Санация Посадки непосредственно отмывал Замена на внешнее управление, перекредитование из резервного фонда (под контролем уже внешнего управляющего) Попытка выровнять Ликвидация Банкротство У нас пропуская все промежуточные стадии сразу переходят от подозрения к банкротству При этом подозрения могут быть не обоснованы а ситуация может быть поправима Никто это не проверяет За возможную некомпетентность чиновников, которые не заморачиваясь сразу отзывают лицензии никто не отвечает При этом банки в гораздо более худшем состоянии могут продолжать работать То есть критерий отзыва лицензии исключительно на усмотрение чиновников и не объективен А между тем именно функция ЦБ своевременно наблюдать и выявлять нарушения и пытаться минимизировать последствия Не просто так деятельность банков лицензируется — лицензия стоит денег — это обозначает что за эти деньги и государство берет на себя определенные обязательства по контролю Вместо этого чиновники сразу рубят по живому, невзирая на последствия и на то, что страдают обычные граждане, которых вообще то в первую очередь должны защитить И за эту некомпетентность никакой ответственности Роисся вперде | ||||||||