Сообщение №1384863139639846

18 +20−2Владислав Постоев15:12:19
19/11/2013
-7 +3−10Лёнька Цоль14:58:44
19/11/2013
Очень аргументированно.
а хрен ли тут аргументировать, если ты можешь отождествлять фашизм/нацизм и коммунизм.
Чтоб было понятнее, РОА воевала на стороне нацистов, как бы под лозунгом "против жидобольшевиков", хотя у нацистов была лишь одна цель - большую часть населения СССР (читай России) помножить на ноль, остальных в рабство. Поэтому РОА могли хоть под каким лозунгом воевать на стороне ВРАГА. Поэтому и пример с памятниками РОА как бы вообще не в тему. В отличие от.
СССР не ставил себе целью физического уничтожения местного населения присоединённых земель, присоединение которых отвечало вызовам времени. И нельзя назвать оккупантами тех, кто на "оккупированных" землях даёт местному населению абсолютно одинаковые права вместе с населением "метрополии".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь