Ничего жуткого ВОЗ не требует, тем не менее:
1) - да
2) - да, но ответственность за принятое решение женщина должна взять на себя, причем письменно!, чтобы потом ее мужья-братья-сватья-друзья не засудили клинику за "неправильные роды"
3) - да
4) - не уверен, лучше руководствоваться состоянием матери и ребенка
5) - коряво сформулировано, но если переформулировать, то да
6) - смотря что считать рутинной процедурой
7) - почему-то ВОЗ не написал "рекомендуем НЕ выбривать лобок..."
8) аналогично - где слова "НЕ ставить клизму"?
9) - я за, но тоже под расписку, от дебиловатой родни
10) - что такое "систематическая эпизиотомия"? В 90% случаев? Так ее куда реже делают. И показания к ней существуют. Скользкий вопрос. Сделал эпизиотомию - неграмотный врач-убийца, ВОЗ не уважает. Не сделал, порвалась промежность, а то и анус - неграмотный врач-убийца, не знает профессии...
11) - именно! А при родах на дому?
12) - я только за, если бы роженицы не выпрашивали эпидуральную/спинальную анестезию
13) - да
14) - бла-бла-бла, расширить-улучшить-углубить-способствовать и т.п.
15) - да пусть решает что хочет, только подпишется, мол, я сама решила то-то и то-то, сама и отвечу
16) - да, только мамы очень часто хотят отдохнуть от родов хоть сутки в одноместной палате без ребенка. Ну а потом уже да, чем ближе, тем лучше.
| 
