Сообщение №1380925664260979

Конечно имел, самую что ни на есть прямую выгоду.
Он находился на территории страны гражданство которой он хотел получить и остаться там на ПМЖ. И выгода его, основная цель, была доказавши этой стране свою лояльность получение американского гражданства. Все было подчинено этому.
Это вполне себе материальная и весьма осязаемая выгода.

То что лучше в плане материального блага, если это ставить во главу угла, это ложь.

Сноуден же именно что наоборот, у него никакой материальной выгоды нет, он не стремится угодить кому то конкретно в отличии от Калугина для получения каких то бонусов конкретно для себя. Все его действия лишь разрушили его устроенную и благополучную ранее жизнь.

Это все очевидно и это более чем конкретный ответ на ваш вопрос.