1) голосовали протестно. не за Собянина, а против Навального
2) на втором туре (если бы он вдруг был) - Навальный проиграл бы с разгромным счетом менее 20%, а Собянин получил был бы 65% (как минимум голоса Мельникова ему пошли бы в плюс точно)
3) От оппозиции надо выставлять НОРМАЛЬНОГО кандидата, а не пиарщика-схематозника с полным отсутствием жизненного и профессионального опыта, к тому же получающего средства от американского фонда NED (который в свою очередь финансировал всех лидеров оранжевых революцией в арабских странах и тп). Если бы Навального не было, Мельников, я полагаю вполне мог бы получить 20-25%, просто потому, что человек закончивший мехмат МГУ, с жизненным опытом - это куда лучшая альтернатива Собянину (к которому, кстати, действительно много претензий - за 3 года толком ничего не сделано) | 
