Сообщение №1378818725950666

12 +13−1Evgeny Artique16:12:05
10/09/2013
4 +22−18Alexander15:49:06
10/09/2013
Ребят, умейте проигрывать достойно. Можно придумать кучу конспирологических версий, но лично я не нашел на nabludatel.org переписанных протоколов.
Именно по этому, я переводивший деньги Навальному и раздававший его газету возле метро, не пошел 9-го сентября на митинг.
Да, обидно. Но на деле то хвалёная штабная социологическая служба реально не обошла кремлёвских социологов. Если учитывать не данные в паблике, а действительно красивую операцию с надомниками. И то, что Алексей не смог вытащить своего избирателя с дачи/шашлыков/дивана, говорит только о некачественной агитации. Агитации, которая опять же не дотянулась до тех бабулек-надомниц.
И если вы считаете, что ваш голос важнее, чем голос бабули, только по тому, что вы способны придти на площадь, а она не способна самостоятельно дойти до УИКа, то мне с вами не по пути.
Я согласен с вами, что выборы были честными непосредственно в день голосования. Но до него было и другое.
Я как-то наблюдал выборы мэра в одном подмосковном городе. Там не было вбросов, считали при помощи КОИБов, но... пришедшим за одного кандидата уже выдали 500 рублей. Были ли эти выборы честными?
В условиях, когда соцработники в день тишины разносят продуктовые наборы, рекомендуя голосовать за одного из кандидатов, когда все государственные газеты, за счёт наших налогов распространяющиеся, гнобят одного кандидата, когда внезапно заканчивается наружная реклама, место в "Одноклассниках" и пр. - это не называется честными выборами. Когда выборы назначаются досрочно за несколько месяцев, наконец. Когда назначаются на выходные в разгар дачного сезона.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь