Сообщение №1377436048821949

-3 +1−4A P16:07:28
25/08/2013
2 +4−2Vitaliy Hl16:00:52
25/08/2013
демократической империи в принципе быть не может за отсутствием должности императора. совецкое оружие были предоставлены именно мао, а не гоминьдану, для насаждения коммунизма. старина адам смит никогда не настаивал в необходимости терроризировать и принуждать к подневольному труду рабочих и крестьян, как это делал джугашвилик.
ну и последнее: история и ход событий доказали, что сталинский коммунизм - по сути своей неэффективен и античеловечен. и северная корея - ещё один пример подобной дикости.
История и ход событий показали, что ты не можешь понять, что никакого "сталинского коммунизма" не существовало, как не существовало в природе и никакого другого коммунизма. Как тебе (или твоему визави) уже писал умный человек выше, национализация СП произошла только при Хрущеве (за исключением сельскохозяйственных артелей, АКА колхозов). Сталинский режим основывался на диктатуре компартии и рыночной экономике с преобладающим участием государства, с товарно-денежными отношениями, т.е. это ни разу не коммунизм (и даже не социализм, как официально объявлялось) ни в марксовом понимании, ни в том понимании ,в котором термин "коммунизм" использовался до Маркса.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь