Сообщение №1376492920973525

Не припомню, когда мы с Вами, уважаемый, перешли на "ты". Всех поголовно "перечитать-переслушать" невозможно. Да и цели такой не стоит. Теперь по существу. Как ни странно, М. Сэвидж мне знаком. Равно как и подобные ему К. Бейкер, К. Кокс, Б. О`Райли, Дж. Аймус (пока его не уволили за расистские высказывания), имя им легион, поскольку занимаюсь профессионально американистикой более 20 лет. Немножко зная, в частности, недостатки США, отношусь к этой стране с уважением. Заявление о немаленькой аудитории Сэвиджа справедливо. Вместе с тем, несмотря на номинально широкий охват аудитории, вышеизложенные персонажи (как и их не менее хардкорные либеральные оппоненты) являются "нишевыми" и партийными (обслуживая в первую очередь платформу ультраконсервативных "чаеводов", "бёрферов" или же безоговорочных "обамаманов") и никак не относятся к мейнстриму (NYT, WSJ, WP, NPR, CNN, Bloomberg). Понятно, что есть сливные бачки наподобие National Interest, где каждый волен тиснуть что угодно. В моем же посте речь шла об американских журналистах, работающих именно в мейнстримовых и центральных изданиях, к коим в России принадлежит "Лента.ру". Так вот в мейнстримовых изданиях за подобные пасквили сразу же дадут пинком под зад. Примерно такой и была карьерная траектория вышеупомянутых персонажей. При всем при этом весь их политический экстремизм обусловлен партийным признаком и ни в коем случае не направлен на очернение своей страны и народа.