Сообщение №1373367320711581

5 +7−2Denis Gribov13:55:20
09/07/2013
26 +31−5Roman Stepanov13:48:46
09/07/2013
Идиоты инженеры в первую очередь, провода должны иметь такие разъемы, чтобы их вообще нельзя было неправильно соединить, а в светлом будующем - датчики должны быть цифровые с функцией самодиагностики, при неверно подсоединенном разъеме - не отзываться вообще, чтобы общая система диагностики ракеты сразу показывала сбой.

Кстати, что там насчет дублирования то? На все дублирующие датчики тоже провода задом наперед напялили?
Этот продукт "инжинирился" в те годы, когда моды на несимметричные разъемы не было. Переделывать только одни лишь разъемы - изрядно дорогая задача, учитывая количество документации, необходимого тестирования и пр. Вы ориентируетесь на отрасль бытовой электроники и компьютеров, а они вообще показывают исторически беспрецедентные скорости роста (потому что ставки очень низки. Что будет, если из-за штучной ошибки сгорит комп? Ущерба на пару тыщ долларов) Поэтому здесь претензии могут быть раскритикованы. Также понятно насчет дублирующих датчиков - если их подсоединял один человек, или одна бригада, то они соединили все по образу и подобию, т.е. одинаково неверно. А вот то, что системы не тестируются штатно, регламентно - вот это вызывает изумление...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь