Сообщение №1369665095748335

11 +19−8Rei Ayanami17:31:35
27/05/2013
9 +33−24Оля Васильева17:10:05
27/05/2013
Текст представляет из себя обычный либеральный набор шаблонов, надоевший бред, не имеющий к жизни прикладного значения.
Правитель отвечает за народ в целом, если в результате его правления население увеличивается и в среднем медианном значении его жизнь улучшается, то руководство страной хорошее. Если же, чтобы не говорили с огнем в очах и кукишем в кармане либералы про свободу, права и тому подобные любимые жупелы, народонаселение сокращается и уровень жизни его катастрофически падает, то правление некудышнее и правителя нужно под суд, хотя бы истории.
В случае с Горбачевым нет сомнений, лучше бы его и близко не было не то что к Кремлю, а и к Москве. Более мудрый человек провел бы реформы гораздо более удачно для страны, и вполне могло бы статься, что был бы сейчас СССР с рынком сбыта в полмира и темпами роста Китая. Это на предмет того, что могло бы быть бы, если бы все случилось бы иначе.
>был бы сейчас СССР с рынком сбыта в полмира и темпами роста Китая
Ага, а вы бы в цеху ночевали и зарплату как в Китае получали бы, например, чтобы эти темпы роста обеспечивать.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь