Российским «Калибрам» предрекли проигрыш

10:52 26/06/2021 Наука и техника
Российским «Калибрам» предрекли проигрыш
С точки зрения глубины воздействия по противнику авианосец, располагающий самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления палубными истребителями, проиграет надводным кораблям, оснащенным ракетами «Калибр-НК», прогнозирует доктор военных наук Константин Сивков.

С точки зрения глубины воздействия по противнику авианосец, располагающий самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления и палубными истребителями, проиграет надводным кораблям, оснащенным ракетами «Калибр-НК», прогнозирует в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

«Последние имеют дальность стрельбы, по официальным данным, более 2500 километров, тогда как корабельная версия Су-57 в ударном варианте при взлете с рампы вряд ли будет иметь радиус действия более 800 километров малым составом группы и 600–650 километров большим. Однако если эти машины оснастить КР (крылатыми ракетами —прим. "Ленты.ру") большой дальности (БД), подобными тем, которые имеют самолеты Ту-95М, то авианосец превзойдет по дальности воздействия надводные корабли всех других классов», — утверждает автор.

Тем не менее, по мнению зампрезидента РАРАН по информационной политике, «даже радиуса 600–650 километров вполне достаточно, чтобы решать задачи нанесения ударов по наземным объектам на всю глубину театра военных действий в абсолютном большинстве возможных локальных войн и вооруженных конфликтов будущего». «Так что признать это превосходство надводных кораблей с КР БД существенно значимым нельзя», — добавил специалист.

Согласно Сивкову, стоимость вылета палубного самолета для решения задач поражения наземных объектов обходится на порядок дешевле удара одним «Калибром».

Эксперт признает, что применение пилотируемых летательных аппаратов в зоне действия противоракетной обороны (ПРО) противника нежелательно, однако то же самое можно сказать и о «Калибрах», которым в этом случае понадобится прикрытие со стороны самолетов радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

«Невозможна в настоящее время и стрельба КР БД по любым мобильным объектам. Система управления движением ракеты по маршруту и наведения непосредственно на цель не обеспечивают это», — напомнил доктор военных наук.

Автор полагает, что «большой арсенал КР "Калибр", которые могут быть размещены на кораблях, построенных вместо авианосца, в локальных войнах и вооруженных конфликтах, скорее всего, окажется весьма ограниченно применимым».

По мнению Сивкова, воссоздание в России авианосного флота – это жизненная необходимость.

В январе американский журнал Forbes написал, что российские верфи до сих пор не оправились от постсоветского коллапса, в результате чего современная Россия строит не большие корабли, а гораздо меньшие фрегаты и корветы, а также подводные лодки.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

0 +0−0Андрей Ухов12:07:16
26/06/2021
Комментарий удалён.
Сказки не рассказывай. Любой авианосец, а их всего 4, сопровождают подлодки. А система СПРН замечает любой запуск ракеты
0 +0−0Tychus Findlay12:06:37
26/06/2021
Комментарий удалён.
Штабы, пункты управления и т.д
0 +0−0Андрей Ухов12:05:19
26/06/2021
Комментарий удалён.
Штаб в Брюсселе. Калибр бывает и ядерным
0 +0−0Гена Шмидт12:05:05
26/06/2021
Комментарий удалён.
Ты хоть чуть-чуть представляешь о чём пишешь?
0 +0−0Андрей Ухов12:04:20
26/06/2021
Комментарий удалён.
А что, у США есть гиперзвук?
0 +0−0Андрей Ухов12:03:44
26/06/2021
Комментарий удалён.
Ту 160 летает быстрее твоей крылатой ракеты.
0 +0−0Андрей Ухов12:02:44
26/06/2021
Комментарий удалён.
То есть у России спутников нет? А когда авианосец подойдёт на 500 км к берегу России, его видно как жирную мишень любым локатором.
0 +0−0Гена Шмидт12:01:13
26/06/2021
Комментарий удалён.
Как сказала Захарова: захотите прийти в гости, стучите :)
0 +0−0Гена Шмидт11:52:17
26/06/2021
4 +0−0amigoaburrido11:27:05
26/06/2021
И где в статье о проигрыше?
Это в статье УК, по которой будут судить пропагандиста Тодорова
0 +0−0вячеслав чемисов11:50:40
26/06/2021
Забористая трава у Ленты.
0 +0−0Антон Владимирович11:50:17
26/06/2021
Сивков вечно всякую хрень несет. Этот человек никакого отношения к армии давно не имеет.
0 +0−0ИнжеНегр Форумный11:44:08
26/06/2021
....радиус действия более 800 километров малым составом группы и 600–650 километров большим

Теоретики позорные.. сплошные теоретики от медицины.. биологии.. теперь и военные!
Написали бы лучше что у вероятного противника этот самый радиус в разы(!) больше!
И что делается, чтобы наши движки улучшить
0 +0−0Веселин Мазгалов11:42:06
26/06/2021
Сивка-бурка, вещая каурка, встань передо мной, как лист перед травой!
0 +0−0Имени Нет2011:37:40
26/06/2021
Комментарий удалён.
Они это любят
0 +0−0Ночной кошмар модератора11:34:37
26/06/2021
0 +0−0Имени Нет2011:34:11
26/06/2021
Так ты свыня в каждой теме путина приплетаешь
Любишь ротенбергов?
0 +0−0Имени Нет2011:34:11
26/06/2021
0 +0−0Ночной кошмар модератора11:33:35
26/06/2021
Кто про что, а опущенные ватнички про х охлов
Так ты свыня в каждой теме путина приплетаешь
0 +0−0Ночной кошмар модератора11:33:35
26/06/2021
Кто про что, а опущенные ватнички про х охлов
0 +0−0Денис Поздеев11:13:32
26/06/2021
Комментарий удалён.
При подходе к цели скорость возрастает до 3 махов
0 +0−0Жорж Милославский11:05:53
26/06/2021
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Автор утырок. Калибр изначально по техническому заданию не предполагался для удара по мобильным целям. Такую кучу намел. Или Лента опять.
0 +0−0ЭТО Я11:05:01
26/06/2021
0 +0−0Добер Добер11:03:45
26/06/2021
Русские туристы. Да. И китайцы
Так и я о том же!
90% это русские , а остальные китайцы!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь