Оценено отношение россиян к обязательной вакцинации

05:30 23/06/2021 Статьи
Оценено отношение россиян к обязательной вакцинации
С решением региональных властей об обязательной вакцинации согласились 49 процентов россиян, говорится в исследовании ВЦИОМ «Вакцинация с элементами обязательности: за и против». Скорее отрицательно восприняли такую меру 30 процентов опрошенных. Еще 16 процентам респондентов этот вопрос оказался безразличен.

С решением региональных властей об обязательной вакцинации согласились 49 процентов россиян. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование ВЦИОМ «Вакцинация с элементами обязательности: за и против».

Скорее отрицательно восприняли такую меру 30 процентов опрошенных. Еще 16 процентам респондентов этот вопрос оказался безразличен. Чаще отрицательно об обязательной вакцинации отзывались жители обеих столиц (30 процентов). Больше всего положительных отзывов дали жители городов с населением до 100 тысяч человек (54 процента).

Опрос проходил 20 июня, в нем приняли участие 1,6 тысячи россиян в возрасте от 18 лет, исследование было проведено методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5 процента.

16 июня главный санитарный врач Москвы Елена Андреева обязала провести вакцинацию от коронавируса 60 процентов работающих в столице. Согласно постановлению, иммунизировать необходимо граждан, которые работают в сфере услуг и торговли. К ним относятся сотрудники салонов красоты, химчисток, общепита, а также водители общественного транспорта и такси, сотрудники сферы образования, досуговых и развлекательных мероприятий.

Ранее аналитический центр университета «Синергия» назвал долю россиян, планирующих привиться от коронавируса в ближайшее время. По данным социологов, на данный момент не сделали прививку 74,7 процента опрошенных. При этом 61,4 процента планируют вакцинироваться в ближайшее время. 28,3 процента прививаться не собираются, еще 10,3 процента не определились. Для 35,1 процента россиян мотивацией сделать прививку является сохранение рабочего места, а 29,8 процента опрошенных готовы вакцинироваться ради здоровья. 16,5 процента хотят сделать это для скорой отмены масочно-перчаточного режима, еще 12,5 процента опрошенных — для беспрепятственных путешествий, а 6,1 процента — для того, чтобы посещать музеи, рестораны, кинотеатры.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 ... 345 6 7+1
0 +0−0D P06:47:58
23/06/2021
Вангую дефицит вакцин
0 +0−0Александр Б06:46:54
23/06/2021
Комментарий удалён.
Не обезьянничай :))
0 +0−0Василий Иванов06:41:56
23/06/2021
Комментарий удалён.
Хорошо, отлично.
Скажи, а ты сам вакцинировался? И чем?
0 +0−0Сарказм Ли06:19:46
23/06/2021
Комментарий удалён.
кто учится? кто лечится?
0 +0−0Dm Krivenkov06:12:00
23/06/2021
Комментарий удалён.
Он 200 гоняет. И по встречке
-2 +0−0Dimitry Arsenev10:23:58
23/06/2021
Комментарий удалён.
Прозрение - владелец этого бота давно привит.
-2 +0−0Василий Иванов07:11:45
23/06/2021
18 +0−0B a r s07:08:44
23/06/2021
В догонку:

Есть прививки, которые действительно полезны и работают - против оспы, кори, полиомиелита и т.д.

А есть вакцины против вирусов, которые постоянно модифицируются и имеют кучу штаммов (грипп, различные орви, корона та же). Но прививки эти не работают сразу против всех штаммов. И по хорошему, под каждый штамм нужна своя прививка.
Прививка несет нагрузку на иммунную систему. Так как по сути прививки состоят из полудохлых вирусов, которыми мы и нашпиговываем свой организм, они из организма потом никуда не деются, а вот влияние их на организм изучено так себе... есть масса побочек, и масса иследований, которые показывают некую связь между этими самыми прививками и ростом онкологии.
"по сути прививки состоят из полудохлых вирусов"- это только в случае вирусных инактивированных вакцин, созданных по самой древней технологии вакцинации, в случае векторных вакцин(Спутник V, Астразенека) механизм доставки в клетку информации о том, какие антитела вырабатывать, уже другой.
-2 +0−0Василий Иванов06:57:48
23/06/2021
Комментарий удалён.
Население Израиля, США и многих других стран уже под нее положено - там процент вакцинированных[непроверенными вакцинами] еще выше.
-2 +0−0Василий Иванов06:41:33
23/06/2021
Можно провести референдум об обязательной вакцинации и по его итогам начать проводить комплекс принудительных мер.
-2 +0−0Dm Krivenkov06:14:30
23/06/2021
Комментарий удалён.
Да ты интеллектуал
-3 +0−0Василий Иванов07:30:44
23/06/2021
4 +0−0B a r s07:08:49
23/06/2021
В 60-х годах в США была компания с массовыми прививками против всего и вся, и прививки эти были, так скажем, сделаны грубовато, вакцины в смысле были далеко не лайт-версий, в результате, где-то по прошествии нескольких лет, пошел офигенный всплеск онкологии, была офигенная после этого шумиха с судебными процессами. Т.е. лечили одно и этим же лечением вызвали массу других заболеваний. Просто погуглите за эту тему и мотайте на ус, делайте выводы.

В подтверждение сказанного мной - появился новый индийский штамм короны. И по заявлению целого ряда врачей, те прививки, которые уже наставили против короны, они или очень слабо будут противостоять индийскому штамму или вообще против него работать не будут.
Завтра появится какой-нить японский штамм, и будет новая вакцина от него.
Что, теперь против всех штаммов ведро вакцин в себя закачать? Закачивайте - может от короны и не сдохните, тогда загнетесь от онкологии. Все любителям таких горе-прививок - удачи да полохмаче!
Есть мнение, что прививка напрямую с онкологией не связана, уже накоплено достаточно научных знаний о влиянии вакцинации на онкологию и как делать вакцины так, чтобы они меньше влияли на появление раковых клеток в организме, так что всплеска онкологии в случае производства вакцин по изученным технологиям не будет.
-4 +0−0Dimitry Arsenev10:26:49
23/06/2021
11 +0−0№-1006611905:38:00
23/06/2021
Ну то есть, те кто поумнее, понимают, что обязательность нарушает права человека.
Те кто по умнее уже вакцинированы.
-4 +0−0Василий Иванов07:08:02
23/06/2021
5 +0−0Arnie Stephen07:02:10
23/06/2021
Жак Аттали в 2010 г. заявил, что установление нового мирового порядка существенно облегчила бы пандемия. Что мы и наблюдаем сегодня. Пыньке дали указивку и он выполняет.
Кто именно дал Путину указание? Байден? Так для Путина он не авторитет.
-4 +0−0Dm Krivenkov06:10:00
23/06/2021
11 +0−0№-1006611905:38:00
23/06/2021
Ну то есть, те кто поумнее, понимают, что обязательность нарушает права человека.
Те, кто поумнее, сами вакцинируются
-5 +0−0Dmitry Grigorev06:24:58
23/06/2021
Комментарий удалён.
Поэтому интеллектуал не способен выдать ничего, кроме мусора из своей головы.
-6 +0−0Василий Иванов07:27:05
23/06/2021
Комментарий удалён.
Это нормально, у некоторых повышение температуры происходит, но потом быстро проходит. И это правильно - организм среагировал.
-8 +0−0Dimitry Arsenev10:25:41
23/06/2021
23 +0−0Евгений Онегин08:38:46
23/06/2021
Что за бред какие 50% ЗА......Кого не спросишь все против.....И Я против Обязательной....У человека должен быть Выбор а тут как собаке, на прививку и иди Гуляй, так не должно быть
И кого ты "всех" спросил? Своего соседа по бутылке или кота?
-8 +0−0Василий Иванов06:45:14
23/06/2021
3 +0−0Adolf News06:43:15
23/06/2021
проектом ельцинской конституции запрещены медицинские опыты без добровольного согласия гражданина
Опыты были проведены еще во время клинических испытаний вакцины, эти испытания доказали ее безопасность и эффективность.
-11 +0−0Лилия Разамасцева09:02:55
23/06/2021
За полтора года эпидемии неужели не поняли, что с этой заразой без вакцины не справимся.
-13 +0−0Yury Shpitonkov07:40:50
23/06/2021
Почитал пост , почитал коменты. Тут на лицо наглый неприкрытый призыв к убийству, а точнее попытка запугать людей и отказаться от прививок. Такие деяния подлежат наказанию в соответствии с УК. Прошу Следственный комитет обратить внимание на подобную деятельность и привлечь виновных к уголовной ответственности.
1 ... 345 6 7+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь