В США объяснили превосходство российского Ту-95МС над американскими аналогами

10:45 23/05/2021 Наука и техника
В США объяснили превосходство российского Ту-95МС над американскими аналогами
Российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС по-прежнему превосходит американские аналоги, несмотря на свою кажущуюся устаревшей конструкцию. Причину этого объяснил 19fortyfive. В частности, российский самолет получил возможность переносить новейшие крылатые ракеты Х-101.
Россияне теперь На Госуслугах могут извиниться перед Рамзаном Ахматовичем.

Российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС по-прежнему превосходит выпущенные в США аналоги, несмотря на свою кажущуюся устаревшей конструкцию. Причину этого объяснил 19fortyfive.

Как отмечает американское издание, Ту-95 на сегодняшний день является одной из старейших моделей, состоящих на вооружении российских Воздушно-космических сил (ВКС), и единственным в мире винтовым бомбардировщиком, который по-прежнему активно используется армией. Его конструкция была разработана советскими инженерами еще в 1950-х годах, в годы холодной войны, однако в 1981 году СССР запустил перепроизводство данной модели, поскольку имеющиеся версии не подходили для проведения глубокой модернизации.

В итоге российские бомбардировщики оказались существенно новее американских аналогов. Кроме того, в ходе модернизации Ту-95 получил возможность переносить новейшие крылатые ракеты Х-101 — за счет этого он остался ключевым элементом авиационной составляющей ядерной триады России.

Ранее в мае стало известно, что подразделения Военно-воздушных сил (ВВС) США испытывают серьезную нагрузку из-за участившихся полетов российских Ту-95 у берегов Аляски. Отмечалось, что за пять лет число перехватов российских самолетов близ побережья Аляски выросло в шесть раз: с 10 в 2015 году до 60 в 2020-м.

Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

1 234 ... +1
14 +0−0Рас Xon11:54:38
23/05/2021
Россияне теперь На Госуслугах могут извиниться перед Рамзаном Ахматовичем.
12 +0−0Рас Xon11:56:19
23/05/2021
В первом квартале этого года в Тамбовской области умерло 4995 человек. А родилось 1773.
По телевизору вам про это не скажут.
12 +0−0Петр Великанов11:03:07
23/05/2021
А давайте другое сравним:
1. Средний размер жилой площади на душу населения в США и в РФ
2. Уровень зарплат
3. Уровень пенсий
4. Обеспеченность автомобильными дорогами
5. Количество современных научных центров
6. Число современных больниц
7. Свобода слова, собраний, выражения своего мнения
...................................................
По этим важнейшим параметрам Америка - НА ВЕРШИНЕ, путинская РФ - в каменном веке. РАЗВЕ НЕТ?
9 +0−0Агдам Арматович11:55:17
23/05/2021
Я не профи, но насколько помню эта тушка скопирована с летающих крепостей периода 2й мировой. Если так - то правда. У нас они толька на шоу летают. Все таки технологии 1930х годов.
7 +0−0oleg schlothauer11:34:28
23/05/2021
19fortyfive.А кто это авторитетное издание?
6 +0−0Alex L10:48:18
23/05/2021
И чем же он превосходит аналоги? Отсутствием катапульт для пилотов, что для машины 80-х годов немного странно? Вибронагруженностью фюзеляжа?
5 +0−0P. Petkov12:29:53
23/05/2021
назовите нам хоть ОДНУ страну мира, кроме отсталой нищебродной россии, живущей на уровне Африки которая делает новые бомберы?

Для дeбилов-путерастов подскажу-нет таких, потому что они-нафиг не нужны
Типа производста новых ТУ-160 - 40 летней давности по одному за 10 лет, обходящегося в сотни миллионов баксов-это просто повод для воровства и военных истерик россиской пропаганды для дeбилов-путерастов

СТОИТ НАПОМНИТЬ, что россия в реале имеет всего 5 летающих ТУ-160. ИЗ КОТОРЫХ ПАРА ЛЕТАЕТ ТОКО НА ПАРАДЕ и военный смысл в нем-полный ноль

Скакания вокруг древних винтовых ТУ-95-и вовсе феерический дeбилизм
Современные гражданские Боинги превосходят его по ТТХ на порядок во всех аспектах
5 +0−0Chrys Red11:19:53
23/05/2021
-5 +0−0Asiat Vasya11:18:35
23/05/2021
Так уберите винтокрылые, раз есть. Видно мало есть.
Он - дешевле в эксплуатации. Какая разница - на чем бармалеев гонять?
4 +0−0P. Petkov12:30:08
23/05/2021
В раша летает не более 5 штук Ту-160, все остальное - за запчастях.
Разница в етом что у Америка имеет новейшех F-22, F-35, В-1, B2 Spirit..
Хотя Великая Америка имеет самый передовой стелс бомбардировщиков в мире - В-1, B2 Spirit, она снова обновила ВВС. Последний бомбардировщик B-21 будет выпущен в ближайшее время.
B21: новый стратегический американский бомбардировщик :

ht tps://w />
Ачто есть в Сраша ? НИЧЕГО.
Только один Боинг построил больше самолетов, чем криворукая рашка и совок вместе взятые, за все время существования.

Валенки, гордитесь советской техникой. Нового то ничего не создано. Даже папуасы недовольны аналоговнету.
4 +0−0Дмитрий Белов12:14:11
23/05/2021
ванючии, IBM переходит на 2 нм технологические платформы микросхем,
Тайвань анонсировал 1 нм.

Wiki

россия 150-300 нм
в одном месте, есть образцы 90 нм.

вчера очередной ракетоплан Virgin Galactic совершил
успешный суборбитальный полет.

искал, искал это "американское издание" - не нашел.

ванючии, а вы продолжайте дpoчить на неизвестного журнашлюха
в неизвестном издании
4 +0−0Александр Жигунов11:45:00
23/05/2021
Все аналоги ту 95 в сша давно сняты с вооружения, как морально устаревшие
3 +0−0P. Petkov12:36:44
23/05/2021
Валенки, гордитесь советской техникой. Нового то ничего не создано. Даже папуасы недовольны аналоговнету.
Типа производста новых ТУ-160 - 40 летней давности по одному за 10 лет, обходящегося в сотни миллионов баксов-это просто повод для воровства и военных истерик россиской пропаганды для deбилов-путерастов

СТОИТ НАПОМНИТЬ, что россия в реале имеет всего 5 летающих ТУ-160. ИЗ КОТОРЫХ ПАРА ЛЕТАЕТ ТОКО НА ПАРАДЕ и военный смысл в нем-полный ноль

Россия как проститутка - под дорогой шубой только голая жoпа…
Парадокс.. Газопроводов всё больше, а wатаны всё беднее...
У wатанов одна извилина в мозге. и то прямая.
3 +0−0Obama Obamovich11:57:39
23/05/2021
"Американское издание 1945" ахахахаха очередной кремлевский журнал который никто не читает в Америке
3 +0−0Chrys Red11:25:35
23/05/2021
Комментарий удалён.
Б-52 - ещё старше. Все деньги штатов - ушли на дворцы?
3 +0−0Chrys Red11:21:42
23/05/2021
Комментарий удалён.
Полагаете богатые - раскидываются деньгами? Зря полагаете.
3 +0−0Адмирал Бенсон11:07:16
23/05/2021
Комментарий удалён.
Термин "унижение" им не ведом. Это их естественное поведение.
3 +0−0Муда Макавеев10:56:41
23/05/2021
Комментарий удалён.
Из музея )
3 +0−0Sputnik G10:53:20
23/05/2021
1945 - это что-то среднее между Нашанал Интерест и Раша Тудай...
2 +0−0Orgasmatron14:06:45
23/05/2021
Аналог Ту-95 это B-52 и он летает дальше, потолок у него выше, скорость так же выше, бомбовая нагрузка больше, пустой он весит меньше и у него лучшая весовая отдача, взлётно-посадочные характеристики у B-52 чуть лучше, он так же может пулять крылатыми ракетами. В чём превосходство Ту-95?
2 +0−0Иван Кедов11:29:00
23/05/2021
Комментарий удалён.
Тебя обидели что ли тут?) Обратись в лигу сексуальных меньшинств. Там тебя полюбят.)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь