В США объяснили превосходство российского Ту-95МС над американскими аналогами

10:45 23/05/2021 Наука и техника
В США объяснили превосходство российского Ту-95МС над американскими аналогами
Российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС по-прежнему превосходит американские аналоги, несмотря на свою кажущуюся устаревшей конструкцию. Причину этого объяснил 19fortyfive. В частности, российский самолет получил возможность переносить новейшие крылатые ракеты Х-101.

Российский стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС по-прежнему превосходит выпущенные в США аналоги, несмотря на свою кажущуюся устаревшей конструкцию. Причину этого объяснил 19fortyfive.

Как отмечает американское издание, Ту-95 на сегодняшний день является одной из старейших моделей, состоящих на вооружении российских Воздушно-космических сил (ВКС), и единственным в мире винтовым бомбардировщиком, который по-прежнему активно используется армией. Его конструкция была разработана советскими инженерами еще в 1950-х годах, в годы холодной войны, однако в 1981 году СССР запустил перепроизводство данной модели, поскольку имеющиеся версии не подходили для проведения глубокой модернизации.

В итоге российские бомбардировщики оказались существенно новее американских аналогов. Кроме того, в ходе модернизации Ту-95 получил возможность переносить новейшие крылатые ракеты Х-101 — за счет этого он остался ключевым элементом авиационной составляющей ядерной триады России.

Ранее в мае стало известно, что подразделения Военно-воздушных сил (ВВС) США испытывают серьезную нагрузку из-за участившихся полетов российских Ту-95 у берегов Аляски. Отмечалось, что за пять лет число перехватов российских самолетов близ побережья Аляски выросло в шесть раз: с 10 в 2015 году до 60 в 2020-м.

Варвара Кошечкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

1 +0−0Падла Эскобар14:27:52
23/05/2021
2 +0−0Orgasmatron14:06:45
23/05/2021
Аналог Ту-95 это B-52 и он летает дальше, потолок у него выше, скорость так же выше, бомбовая нагрузка больше, пустой он весит меньше и у него лучшая весовая отдача, взлётно-посадочные характеристики у B-52 чуть лучше, он так же может пулять крылатыми ракетами. В чём превосходство Ту-95?
На издание опубликовавшее статью посмотри и все поймешь.
1 +0−0Sergio 13:41:40
23/05/2021
12 +0−0Рас Xon11:56:19
23/05/2021
В первом квартале этого года в Тамбовской области умерло 4995 человек. А родилось 1773.
По телевизору вам про это не скажут.
А тебе это где сказали ?
1 +0−0АААААА АААААА12:26:52
23/05/2021
1 +0−0АААААА АААААА12:22:41
23/05/2021
вот в том то и дело что если не в теме не пиши и не ври за умного сойдешь... скопирован Ту-4 с B-29 в 1949 году... хоть бы в виуи поискал чтоли.... ТУ-95МС это самолет 1980-х годов - оюб этом кстати есть в статье....с б-29 их объединяет только наличие двух крыльев
и то ...крылья разной стреловидности...также можно сказать что Б-2 скопирован самолета Можайского
1 +0−0АААААА АААААА12:22:41
23/05/2021
9 +0−0Агдам Арматович11:55:17
23/05/2021
Я не профи, но насколько помню эта тушка скопирована с летающих крепостей периода 2й мировой. Если так - то правда. У нас они толька на шоу летают. Все таки технологии 1930х годов.
вот в том то и дело что если не в теме не пиши и не ври за умного сойдешь... скопирован Ту-4 с B-29 в 1949 году... хоть бы в виуи поискал чтоли.... ТУ-95МС это самолет 1980-х годов - оюб этом кстати есть в статье....с б-29 их объединяет только наличие двух крыльев
1 +0−0Andrey Nik12:07:51
23/05/2021
12 +0−0Петр Великанов11:03:07
23/05/2021
А давайте другое сравним:
1. Средний размер жилой площади на душу населения в США и в РФ
2. Уровень зарплат
3. Уровень пенсий
4. Обеспеченность автомобильными дорогами
5. Количество современных научных центров
6. Число современных больниц
7. Свобода слова, собраний, выражения своего мнения
...................................................
По этим важнейшим параметрам Америка - НА ВЕРШИНЕ, путинская РФ - в каменном веке. РАЗВЕ НЕТ?
Вы пиивели хорошие критерии, но сделали глупый вывод
1 +0−0Бойль Мариотт12:00:05
23/05/2021
Комментарий удалён.
Мы что-то делаем, с нами вынуждены считаться, а вам остаётся только производством боингов в штатах гордиться и целовать англосаксонские сапоги.
1 +0−0Andrey Nik11:59:52
23/05/2021
6 +0−0Alex L10:48:18
23/05/2021
И чем же он превосходит аналоги? Отсутствием катапульт для пилотов, что для машины 80-х годов немного странно? Вибронагруженностью фюзеляжа?
А в американском аналоге катапульты есть?
1 +0−0Чебурашка Гена11:58:37
23/05/2021
3 +0−0Obama Obamovich11:57:39
23/05/2021
"Американское издание 1945" ахахахаха очередной кремлевский журнал который никто не читает в Америке
я смотрю кремль плотно так захватывает издания в сша
1 +0−0P. Petkov11:53:23
23/05/2021
Б-1 Лансер. Который установил почти 50 мировых рекордов по скорости, полезной нагрузке, дальности и времени набора высоты в своем классе. Национальная ассоциация воздухоплавателей признала B-1B за выполнение одного из 10 самых запоминающихся рекордных полетов 1994 года.
Самые последние рекорды были официально объявлены в 2004 году.
1 +0−0Уценка свиней11:36:49
23/05/2021
12 +0−0Петр Великанов11:03:07
23/05/2021
А давайте другое сравним:
1. Средний размер жилой площади на душу населения в США и в РФ
2. Уровень зарплат
3. Уровень пенсий
4. Обеспеченность автомобильными дорогами
5. Количество современных научных центров
6. Число современных больниц
7. Свобода слова, собраний, выражения своего мнения
...................................................
По этим важнейшим параметрам Америка - НА ВЕРШИНЕ, путинская РФ - в каменном веке. РАЗВЕ НЕТ?
Че там в штатах, какая площадь у бомжей под мостами, которых там сейчас целые города, лагеря. ?? ))
1 +0−0Жорж Милославский11:24:13
23/05/2021
12 +0−0Петр Великанов11:03:07
23/05/2021
А давайте другое сравним:
1. Средний размер жилой площади на душу населения в США и в РФ
2. Уровень зарплат
3. Уровень пенсий
4. Обеспеченность автомобильными дорогами
5. Количество современных научных центров
6. Число современных больниц
7. Свобода слова, собраний, выражения своего мнения
...................................................
По этим важнейшим параметрам Америка - НА ВЕРШИНЕ, путинская РФ - в каменном веке. РАЗВЕ НЕТ?
В США 36% населения снимает жильё. У них нет ничего.
1 +0−0Жорж Милославский11:21:55
23/05/2021
6 +0−0Alex L10:48:18
23/05/2021
И чем же он превосходит аналоги? Отсутствием катапульт для пилотов, что для машины 80-х годов немного странно? Вибронагруженностью фюзеляжа?
Ну ты специаглист ))
1 +0−0Иван Кедов11:05:35
23/05/2021
Комментарий удалён.
С тобой невозможно спорить!
1 +0−0Муда Макавеев10:55:15
23/05/2021
Комментарий удалён.
Это какие списала? B-52, некоторым из которых уже по 60 лет?
0 +0−0Alex L21:14:05
23/05/2021
1 +0−0Andrey Nik11:59:52
23/05/2021
А в американском аналоге катапульты есть?
НА B-52? Есть конечно.
0 +0−0Мопс Львовский14:31:52
23/05/2021
2 +0−0Orgasmatron14:06:45
23/05/2021
Аналог Ту-95 это B-52 и он летает дальше, потолок у него выше, скорость так же выше, бомбовая нагрузка больше, пустой он весит меньше и у него лучшая весовая отдача, взлётно-посадочные характеристики у B-52 чуть лучше, он так же может пулять крылатыми ракетами. В чём превосходство Ту-95?
Ты разницу видишь между турбовинтовым и реактивным? Ну прям гений!!! лишь бы хрюкнуть....
0 +0−0Калабаха Трассеров13:54:30
23/05/2021
9 +0−0Агдам Арматович11:55:17
23/05/2021
Я не профи, но насколько помню эта тушка скопирована с летающих крепостей периода 2й мировой. Если так - то правда. У нас они толька на шоу летают. Все таки технологии 1930х годов.
Да ты ваще не спец))))
Там даже близко ничего не скопировано.
В ВМВ всё летающие крепости не имели стреловидность крыла.
И в отличие от летающих крепостей - не имеют кучу защитных орудий - за что их и называли крепостями. Хвостовая пушечная установка на Ту-95 - это просто дань советской традиции. Они также есть на транспортных Ан-12 и Ил-76.
И летали они на поршневых движках и без всякой телеметрии.
0 +0−0P. Petkov13:20:03
23/05/2021
Комментарий удалён.
Ребятки, успокойтесь уже, утихомирьтесь. Хватит отмечать «день победы» - у вас не было никаких побед, вы не выиграли ни одной войны.

Вы не победители.
Победители так не живут.

h ttps://pbs.twimg.com/media/EufWbi1XUAEsIzL?format=jpg&name=small

ну здравствуй, Венесуэла в снегах!...

Будни путинской россии: ДООММ-бочка со всеми удобствами на 8 человек. Омск.

h ttps://pbs.twimg.com/media/EuZuItEXAAAm18R?format=jpg&name=small
0 +0−0Obama Obamovich12:38:55
23/05/2021
1 +0−0Чебурашка Гена11:58:37
23/05/2021
я смотрю кремль плотно так захватывает издания в сша
Не захватывает, а основывает
0 +0−0Obama Obamovich12:38:15
23/05/2021
Комментарий удалён.
Американское издание проплачено полностью Путиным да
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь