В США российский Ту-160 назвали просто грузовиком с ракетами

00:10 07/04/2021 Наука и техника
В США российский Ту-160 назвали просто грузовиком с ракетами
Российский (советский) сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 — это просто «ракетный грузовик» в небе, пишет американский журнал The National Interest. В публикации издания летательный аппарат называется самолетом наследия.

Российский (советский) сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности Ту-160 — это просто гигантский «ракетный грузовик» в небе, пишет американский журнал The National Interest.

В публикации издания летательный аппарат называется самолетом наследия, который «является самым быстрым, а также самым большим и тяжелым бомбардировщиком из когда-либо построенных». «Внешне он похож на американский Rockwell B-1 Lancer, который фактически стимулировал развитие самолета советской конструкции», — утверждает журнал.

The National Interest напоминает, что у Ту-160 нет защитного вооружения, вследствие чего в полетах самолет сопровождается сверхзвуковыми истребителями-перехватчиками дальнего радиуса действия МиГ-31.

В марте РИА Новости, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе, сообщили, что российский перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА), который, в частности, в перспективе должен заменить Ту-160, сможет незаметно преодолевать рубежи противовоздушной обороны (ПВО) стран НАТО.

В декабре 2019 года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко заявил, что ПАК ДА, предназначенный для выполнения задач самолетов дальней авиации Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, поступит на вооружение Воздушно-космических сил (ВКС) до конца 2027 года.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(285):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Веселый Роджер09:52:25
07/04/2021
3 +0−0Ми Н09:49:59
07/04/2021
Как это "ни один". F-15 и догонит и обгонит
Па тиливизиру аб этом не говорили (((
2 +0−0№-669715609:02:51
07/04/2021
Ну вот и дяденька криворучко нарисовался после мадам кривоногих...
2 +0−0Valery Mandrykin08:58:23
07/04/2021
Автор "забыл", что у B-1 точно так же отсутствуют средства обороны (если иметь ввиду ракеты воздух-воздух).
А вот средствами РЭБ оборудованы и Ту-160 и B-1. Так что если говорить о грузовиках, то они оба грузовики.
2 +0−0Веселый Роджер08:45:34
07/04/2021
Комментарий удалён.
Характеристики, говоришь? Максимальная скорость в Ту выше. И что? Ты думаешь, что на бомбометание они идут на максимальной скорости?
Кстати, о бомбометании - боевая нагрузка у Лансера в 1,5 раза выше.
2 +0−0Веселый Роджер08:40:18
07/04/2021
0 +0−0Evgeni Mukhin08:33:10
07/04/2021
это не аналог а жалкое подобие
Насчет подобия как раз наоборот, B1 появился раньше.
2 +0−0Aмерика cтрaна терр0рист05:29:28
07/04/2021
Комментарий удалён.
Бомбардировщики всегда являлись грузовиками, просто этот грузовик на данный момент один из лучших.
2 +0−0Сайгак Дачный03:06:04
07/04/2021
1 +0−0LA city02:58:59
07/04/2021
Напомните пжлста... это какая держава развалилась с позором на множество кусков-СССР или США?
Украина. Скоро Закарпатье уходит
2 +0−0Andris Lelis01:21:37
07/04/2021
Комментарий удалён.
тоесть СССР небыла в антигитлеровской коалиции? Она в одиночку воевала?
2 +0−0Уася Пупкен00:46:18
07/04/2021
-1 +0−0Hryhorii Khalabuda00:41:18
07/04/2021
Да со спутниковой системой США, все как на ладони, до точки пуска ещё долететь нужно.
Спутники.. ну е мае... боевиков пересмотрели? Спутники могут многое, но они не всемогучи, отслеживать динамчные объекты скрытые атмосферой ими сложно.
2 +0−0Уася Пупкен00:38:18
07/04/2021
0 +0−0Hryhorii Khalabuda00:34:17
07/04/2021
Зачем его догонять? Навстречу ракету пустить и усё
По идее он выускает свои ракеты до того как войдет в зону действия ПВО. И там ПВО уже надо будет не с одним самолетом воевать, а с несколькими ракетами. Все гораздо сложнее чем "ракета на встречу"
1 +0−0Александр Брюховецкий16:00:21
07/04/2021
0 +0−0Ми Н12:24:38
07/04/2021
Очень много. Взлететь, долететь до территории США с парой дозаправок, возможно выпустить ракеты и улететь.
До пиндосов он и без дозаправок свободно доберётся.
1 +0−0OverRider12:28:34
07/04/2021
Aa, blackjack это после его создания сша что то там истеично заявила о создании таких самолётов? Грузовик, ну-ну
1 +0−0V for Vendetta11:49:08
07/04/2021
0 +0−0Alex Оvchinnikov11:07:21
07/04/2021
Ну трындеть, как говорится, не ямки рыть. Только америкосы боятся этого, так называемого грузовика, как черт ладона. А говорить могут все что угодно.
ладОна. Этим все сказано
1 +0−0Ми Н11:44:28
07/04/2021
0 +0−0Илья Воронков11:39:15
07/04/2021
Начало эксплуатации лансера 1986 год. Начало полетов Ту-160 - 1981 год. Круто украли... Прав Лавров, ДБ!.
Первый полет В1 - 74ый год
1 +0−0Максим Россиянин11:16:23
07/04/2021
0 +0−0Alex Оvchinnikov11:07:21
07/04/2021
Ну трындеть, как говорится, не ямки рыть. Только америкосы боятся этого, так называемого грузовика, как черт ладона. А говорить могут все что угодно.
вот вот не зря умоляли Украину разрезать/утилизировать все свои ту-160, а те не люди изрезали
1 +0−0Ми Н11:05:50
07/04/2021
0 +0−0Alexey Titov03:02:31
07/04/2021
Этот грузовик от F-35 уходит как от стоячего, зачем ему защита?
Там разница не сказать, чтобы так велика, чтобы улетать "как от стоячего". Да и надолго ли ему топлива хватит улетать на максимальном форсаже. Кроме того, догонять в хвост - это очень редкая задача. Перехват чаще осуществляется на встечных курсах.

F-35 - это многофункциональный самолет поля боя. В качестве истребителей ПВО у американцев используются F-15 и F-22. Упс, они быстрее.
1 +0−0Уценка свиней10:32:40
07/04/2021
Что же тогда американский B-52???? ))))
1 +0−0Кирилл Сидоров10:24:01
07/04/2021
Ну конечно взлетает и все нато об этом знает уже является не оружием
1 +0−0Ми Н10:03:14
07/04/2021
-1 +0−0Alexander Shurov09:58:33
07/04/2021
Скажем так, отдел маркетинга в Пентагоне, решил отработать бюджет.
про этот журнал, кроме российских сми, никто не знает. Так себе маркетинг
1 +0−0Ми Н09:54:49
07/04/2021
0 +0−0Evgeni Mukhin09:46:37
07/04/2021
вопервых ту 160 несет не бомбы а ракеты, во вторых система сброса ракет у них абсолютно разная, у ту 160 барабанный сброс, но дятел этого не поймет
На В1-В вполне себе ставятся барабанные установки. Там просто универсальный бомбовый отсек. Можно снять барабан и поставить обычное крепление для свободнопадающих бомб.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь