Россия обвинила НАТО в разрушении безопасности в Европе

12:51 17/03/2021 Статьи
Александр Грушко
Александр Грушко
Вина за разрушение безопасности в Европе лежит на Североатлантическом альянсе, поскольку он приблизил военную инфраструктуру к границам России. С таким обвинением выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко. По его словам, именно из-за усиления альянса Москве пришлось адаптировать политику и военное планирование.
„
Влад Синтетик:
Дети российских чиновников колониального режима живущие в Лондонах и Парижах не понимают почему их отцы боятся НАТЫ ? )))
“
Читать все комментарии(67)

Вина за разрушение безопасности в Европе лежит на Североатлантическом альянсе, поскольку он приблизил военную инфраструктуру к границам России. С таким обвинением выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко, его цитирует РИА Новости.

«В результате нескольких волн расширения ситуация в Европе кардинально изменилась, мы наблюдали усиление инфраструктурного присутствия НАТО у наших жизненных центров, размещение войск и вооружений, пусть и не на постоянной основе, ротацию подразделений, увеличение количества военных учений. Все это деформировало ситуацию в области безопасности, как она сложилась в период после окончания холодной войны», — считает дипломат.

По его словам, именно из-за усиления альянса Москве пришлось адаптировать политику и военное планирование. Грушко также напомнил, что сами страны НАТО реализуют программу противоракетной обороны (ПРО) в Европе и строят объекты в Румынии и Польше. «Если внимательно почитать натовские тексты, то уже не только между строк, но и прямо читается, что на самом деле эти объекты будут ориентированы на "парирование угрозы с Востока"», — заключил замглавы МИД.

16 марта был опубликован отчет генсека альянса Йенса Столтенберга, в котором названы главные угрозы НАТО. Ими стали Россия, терроризм, кибератаки, Китай и климатические изменения.

Василиса Романова

Источник: https://lenta.ru/news/2021/03/17/nato_vinovato/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

1 234+1
3 +0−0Влад Синтетик13:06:41
17/03/2021
Дети российских чиновников колониального режима живущие в Лондонах и Парижах не понимают почему их отцы боятся НАТЫ ? )))
2 +0−0L K13:00:53
17/03/2021
НАТО, или его восточноевропейское отделение, направленное исключительно на Россию, должно стоять у границ с Россией ради всеобщего блага. Украина, Грузия - первые кандидаты. Далее с удовольствием подтянется практически весть постсовок.
1 +0−0Nikolay Alexeev14:25:10
17/03/2021
А в чем нарушилась безопасность? Поясни, умник
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:22:11
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:17:46
17/03/2021
Кто говорил, когда, где, кому, с чьих слов? У вас есть ясность по данным вопросам, кроме унылого бубнения "обещали, обманули..."?
9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток»[26]. Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении»
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:21:01
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:17:46
17/03/2021
Кто говорил, когда, где, кому, с чьих слов? У вас есть ясность по данным вопросам, кроме унылого бубнения "обещали, обманули..."?
Предложение о нерасширении НАТО в восточном направлении, бывшее одним из способов взятия западными странами инициативы в вопросе объединения Германии и снижения возможности влияния СССР на этот процесс[12], имело своей основой положения речи министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в Тутцинге, озвученной 31 января 1990 года[11]. В ней министр, в числе прочего, призвал НАТО недвусмысленно заявить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:14:32
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:13:08
17/03/2021
Если скажете, что дурак, но не подкрепите свое утверждение доказательствами, значит это просто брехня. Как и утверждения российских деятелей, что им кто-то что-то "обещал".
Ещё раз. Меееедленннооо. Факт того, что я это говорил, существует или нет?

Совсем меееееедлееееенооо. Не факт, что дурак, а факт, что говорил?
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:13:15
17/03/2021
-1 +0−0Vlad Ok13:03:32
17/03/2021
и как же НАТО начихать за стоны и предупреждения валенков )))
да срааать они на лаптей хотели - нефик было выйопыватся и воровать чужие территории
С 1917 ещё не все свои забрали.
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:10:43
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:09:18
17/03/2021
Факт, не закреплённый документально, фактом не является.
Т.е. если я скажу, что кто-то дурак, но не пропишу это в договоре, то факта того, что я это говорил, не существует?
Вы из какой вселенной?
1 +0−0Аврех Лернер13:10:29
17/03/2021
Когда уже наркоконтроль нагрянет в МИД РФ? Там логово наркоманов и алкашей.
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:09:16
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:07:33
17/03/2021
Любая моноцентричная империя, в т.ч. Россия? В НАТО нет метрополии, это организация стран.
Расскажи это странам, которые находятся под пятой НАТО и рыпнутся не могут. Чуть что, сексуальный/коррупционный скандал или цветная революция.
1 +0−0Святозар Архипович13:08:51
17/03/2021
Всё верно, путинскую империю зла надо как минимум такими способами сдерживать. Плохо только, что как только петух клюнет в одно место, то все эти гады сразу окажутся кто где, кто на Ближнем Востоке, кто в тех же штатах и Европе, а кто и подальше свалит. А нам придётся собирать битую посуду.
1 +0−0vasily ivanovich13:08:12
17/03/2021
Надо же, а кремлёвские детки об этом не знают, поэтому там прекрасно себя чествуют, живут и учатся, тусуются с местными.
0 +0−0Ершик дворцовый19:29:41
17/03/2021
0 +0−0Ершик дворцовый19:21:38
17/03/2021
Латвия, Литва и Эстония успели вступить в НАТО и обзопасили сабя от интервентов. Грузия и Украина не успели. Как результат погибли люди, потеряли территории. НАТО защита от захватчиков с Востока.
Все страны Восточной Европы устремились под защиту НАТО, и никто не заключил военный союз с Россией... почему?
0 +0−0Ершик дворцовый19:21:38
17/03/2021
Латвия, Литва и Эстония успели вступить в НАТО и обзопасили сабя от интервентов. Грузия и Украина не успели. Как результат погибли люди, потеряли территории. НАТО защита от захватчиков с Востока.
0 +0−0Mikhail Andreev13:48:45
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:10:52
17/03/2021
В НАТО никто никого не неволит. Не нравится - выход свободен.
Дурак, что ли... А почему это США не дали Кубр разместить ракеты советские?
0 +0−0Mikhail Andreev13:47:51
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G12:59:39
17/03/2021
Что там они в МИДе потребляют? НАТО была и остаётся единственным гарантом безопасности в европейском пространстве. А сейчас уже и в постсоветском. Ну а дальше возможно и в построссийском...
Расскажи это жителям более чем 40 стран, в которые вторглись страны НАТО.
0 +0−0Mikhail Andreev13:46:06
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:22:34
17/03/2021
Ну и? Где тут написано, что американцы Горбачеву что-то обещали?
На сайте НАТО. В ежегодном докладе. Ты бы тему изучил, бот проплаченный.
0 +0−0Sputnik G13:33:04
17/03/2021
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:23:46
17/03/2021
"НАТО сыграло роль и в перевороте «черных полковников» в 1967-1974 гг., поддержав их режим"
Т.е. если бы Греция не купилась на "пообещав Греции поддержку при вступлении в ЕС ", то смотри пункт 1-й.
Греция вышла из НАТО уже ПОСЛЕ падения упомянутой военной хунты, так что отсылки к ней беспочвенны. Ну а по Франции, так понимаю, возражений нет?
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:31:56
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G13:28:26
17/03/2021
А Горбачев говорит, что такой вопрос в то время даже не обсуждался.
Как раз Горбачёв говорил, что обсуждался.
Комментарий удалён.
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь