Россия обвинила НАТО в разрушении безопасности в Европе

12:51 17/03/2021 Статьи
Александр Грушко
Александр Грушко
Вина за разрушение безопасности в Европе лежит на Североатлантическом альянсе, поскольку он приблизил военную инфраструктуру к границам России. С таким обвинением выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко. По его словам, именно из-за усиления альянса Москве пришлось адаптировать политику и военное планирование.
Читать все комментарии(67)

Вина за разрушение безопасности в Европе лежит на Североатлантическом альянсе, поскольку он приблизил военную инфраструктуру к границам России. С таким обвинением выступил замглавы МИД РФ Александр Грушко, его цитирует РИА Новости.

«В результате нескольких волн расширения ситуация в Европе кардинально изменилась, мы наблюдали усиление инфраструктурного присутствия НАТО у наших жизненных центров, размещение войск и вооружений, пусть и не на постоянной основе, ротацию подразделений, увеличение количества военных учений. Все это деформировало ситуацию в области безопасности, как она сложилась в период после окончания холодной войны», — считает дипломат.

По его словам, именно из-за усиления альянса Москве пришлось адаптировать политику и военное планирование. Грушко также напомнил, что сами страны НАТО реализуют программу противоракетной обороны (ПРО) в Европе и строят объекты в Румынии и Польше. «Если внимательно почитать натовские тексты, то уже не только между строк, но и прямо читается, что на самом деле эти объекты будут ориентированы на "парирование угрозы с Востока"», — заключил замглавы МИД.

16 марта был опубликован отчет генсека альянса Йенса Столтенберга, в котором названы главные угрозы НАТО. Ими стали Россия, терроризм, кибератаки, Китай и климатические изменения.

Василиса Романова

Источник: https://lenta.ru/news/2021/03/17/nato_vinovato/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(67):

12 3 4+1
0 +0−0Kanat Almahan13:07:35
17/03/2021
Дрова рубят, щепки летят. Значит в расходный материал добровольно идут Польша и Румыния, во благо НАТО готовы пожертвовать собой.
0 +0−0Пан13:07:32
17/03/2021
3 +0−0Влад Синтетик13:06:41
17/03/2021
Дети российских чиновников колониального режима живущие в Лондонах и Парижах не понимают почему их отцы боятся НАТЫ ? )))
Да кто их боится? Только байден
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:06:20
17/03/2021
2 +0−0L K13:00:53
17/03/2021
НАТО, или его восточноевропейское отделение, направленное исключительно на Россию, должно стоять у границ с Россией ради всеобщего блага. Украина, Грузия - первые кандидаты. Далее с удовольствием подтянется практически весть постсовок.
Подтянется. Пока подкармливать будут.
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:05:53
17/03/2021
0 +0−0Аlеks Еr13:01:48
17/03/2021
С тех пор ничего не изменилось до настоящего времени.
Т.е. Запад начинает захватнические войны в России, чтобы чувствовать себя в безопасности. Лицемерно, однако
0 +0−0Пан13:05:30
17/03/2021
Вотже госдеп хитрожопые. В случае войны сша против россии паны будут первыми жертвами
Комментарий удалён.
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:04:46
17/03/2021
-1 +0−0Sputnik G12:59:39
17/03/2021
Что там они в МИДе потребляют? НАТО была и остаётся единственным гарантом безопасности в европейском пространстве. А сейчас уже и в постсоветском. Ну а дальше возможно и в построссийском...
Ты глуп. Однополюсного мира не бывает. Любая моноцентричная империя неминуемо рушится погребая под своими обломками окраины
0 +0−0Аlеks Еr13:01:48
17/03/2021
-1 +0−0Аlеks Еr13:00:02
17/03/2021
Карл Маркс относил Россию к тупо-упрямым образованиям. Она представлялась ему зловещей державой, которая "заключает договоры, чтобы создавать предлоги для завоевательных войн, и ведет войны, чтобы отравлять атмосферу договорами". Верить России нельзя. Чувствовать себя в безопасности, пока рядом Россия, нельзя. Нет иного выхода, кроме как пойти на нее войной и смести с исторической арены.
С тех пор ничего не изменилось до настоящего времени.
Комментарий удалён.
0 +0−0Парамон Неуловимый13:00:06
17/03/2021
а Машка где ? Обычно она разоблачает Запад.. прогуливает.
0 +0−0HERMAN KLUV12:59:03
17/03/2021
Нато пидарасины
0 +0−0Mikhail Andreev12:57:18
17/03/2021
А Горби, дурень, верил обещаниям американцев, что НАТО на Восток не продвинется..
-1 +0−0Sputnik G13:37:20
17/03/2021
0 +0−0Дмитрий Кривенков13:31:56
17/03/2021
Как раз Горбачёв говорил, что обсуждался.
Михаил Горбачев: Вопрос о "расширении НАТО" в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители.
-1 +0−0Sputnik G13:28:26
17/03/2021
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:22:11
17/03/2021
9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток»[26]. Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении»
А Горбачев говорит, что такой вопрос в то время даже не обсуждался.
-1 +0−0Sputnik G13:22:34
17/03/2021
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:21:01
17/03/2021
Предложение о нерасширении НАТО в восточном направлении, бывшее одним из способов взятия западными странами инициативы в вопросе объединения Германии и снижения возможности влияния СССР на этот процесс[12], имело своей основой положения речи министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в Тутцинге, озвученной 31 января 1990 года[11]. В ней министр, в числе прочего, призвал НАТО недвусмысленно заявить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет
Ну и? Где тут написано, что американцы Горбачеву что-то обещали?
-1 +0−0Sergei russkij nemec13:21:15
17/03/2021
-1 +0−0Иван Абрамов13:17:03
17/03/2021
А уж Украина каким балластом будет.
хохлов не будет в нато потому что у них своих вояк типа прибалтов пшеков и румын хватает.
-1 +0−0Sputnik G13:17:46
17/03/2021
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:14:32
17/03/2021
Ещё раз. Меееедленннооо. Факт того, что я это говорил, существует или нет?

Совсем меееееедлееееенооо. Не факт, что дурак, а факт, что говорил?
Кто говорил, когда, где, кому, с чьих слов? У вас есть ясность по данным вопросам, кроме унылого бубнения "обещали, обманули..."?
-1 +0−0Иван Абрамов13:17:03
17/03/2021
-2 +0−0Дмитрий Молодцов13:15:58
17/03/2021
Натовцы, наверное, и сами не рады, что всякий балласт, типа прибалтов и чехов в альянс приняли
А уж Украина каким балластом будет.
-1 +0−0Sputnik G13:13:08
17/03/2021
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:10:43
17/03/2021
Т.е. если я скажу, что кто-то дурак, но не пропишу это в договоре, то факта того, что я это говорил, не существует?
Вы из какой вселенной?
Если скажете, что дурак, но не подкрепите свое утверждение доказательствами, значит это просто брехня. Как и утверждения российских деятелей, что им кто-то что-то "обещал".
-1 +0−0Sputnik G13:10:52
17/03/2021
1 +0−0Дмитрий Кривенков13:09:16
17/03/2021
Расскажи это странам, которые находятся под пятой НАТО и рыпнутся не могут. Чуть что, сексуальный/коррупционный скандал или цветная революция.
В НАТО никто никого не неволит. Не нравится - выход свободен.
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь