В НАТО назвали российские «Панцири» идеальным средством против беспилотников

08:48 27/02/2021 Наука и техника
В НАТО назвали российские «Панцири» идеальным средством против беспилотников
В НАТО назвали российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С» идеальным средством против военных беспилотников. В докладе уточняется, что «Панцирь-С» изначально был разработан для точечной объектовой защиты от самолетов и вертолетов противника.
объедененный центр передового опыта воздушных сил нато не читали комменты на ленты нищих хахлов, а то знали бы что панцири полная фигня

В НАТО назвали российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С» идеальным средством против военных беспилотников. Об этом говорится в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО (Joint Air Power Competence Centre) JAPCC.

В докладе уточняется, что «Панцирь-С» изначально был разработан для точечной объектовой защиты от самолетов и вертолетов противника. Также оружие планировалось применять для обороны дальнобойных систем ПВО от ударов высокоточного оружия.

«За счет этих характеристик "Панцирь-С1" идеально подходит для борьбы со всем диапазоном малых и тактических военных беспилотников, а также позволяет закрыть существующий в регулярных частях ПВО пробел между спецсистемами противодействия крупногабаритным БПЛА и комплексами противодействия мини-дронам», — отмечается в отчете.

В альянсе заявили, что «Панцирь» и подобные ему комплексы представляют «растущую угрозу» для дружественных сил на поле боя и должны нейтрализовываться. Также в докладе уделили особое внимание тому, как Турция отнеслась к ликвидации всего одного активного сирийского «Панциря» в Идлибе в рамках своей операции «Весенний щит». Его уничтожение являлось важным моментом «для достижения целей всей операции».

В январе газета The Times, ссылаясь на собственные источники, сообщила, что США в июле 2020 года похитили в Ливии «Панцирь-С1» российского производства. Согласно данным издания, ЗРК был вывезен с поля боя и в настоящее время находится на авиабазе Рамштайн в Германии. Газета пишет, что «Панцирь-С1» «доставлен в целости и сохранности». The Times утверждает, что соответствующая операция проведена на фоне опасений того, что ЗРК может попасть к контрабандистам оружия и использоваться для уничтожения гражданских самолетов.

Лика Миргородская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(330):

1 234 ... +1
54 +0−0intheshadowBy .09:03:26
27/02/2021
объедененный центр передового опыта воздушных сил нато не читали комменты на ленты нищих хахлов, а то знали бы что панцири полная фигня
43 +0−0Вейн Роджео09:04:48
27/02/2021
Смешные боты, даже после признания хозяина, что он обосрался против российского оружия будут продолжать лизать его обосравшуюся жoпу)
42 +0−0Просто Иваныч09:02:25
27/02/2021
Хахлы опять обтекают))
41 +0−0Накося Выкуси09:06:45
27/02/2021
украинцы вроде купят беспилотники у турок, на убой, ахахахахахахха
39 +0−0Просто Иваныч09:04:01
27/02/2021
Какие нахрен Панцири? Какелам только ональная вакцинация поможет. Европейские гомики уже готовят кожаные шприцы..))
38 +0−0Просто Иваныч09:05:48
27/02/2021
Гыыыы ..)) хахлам полную пасть спущенки залили ..)) кушайте небратья
38 +0−0Просто Иваныч09:05:11
27/02/2021
Какие нахрен Панцири? Какелам только ональная вакцинация поможет. Европейские гомики уже готовят кожаные шприцы..)
38 +0−0Yunk Yunkovsky08:52:51
27/02/2021
США вор и террорист!
37 +0−0Yunk Yunkovsky09:06:33
27/02/2021
У хахлов разрыв пэрдаков на ветке.
Бгг....
36 +0−0Накося Выкуси09:10:12
27/02/2021
украинцам приготовиться
36 +0−0Просто Иваныч09:07:02
27/02/2021
Пожалуй хохлоте снова вялым по губенкам провели...))
34 +0−0Вейн Роджео09:10:28
27/02/2021
Боты от бессилия врут что Москва оказывается у Анкары закупает оружие=)
34 +0−0Agata Love09:06:04
27/02/2021
Да у нас вообще техника что надо. Военная мощь страны растет и сильно раздражает запад, тем самым.
33 +0−0Elef Caelin09:13:34
27/02/2021
Какелоны мстят за закрытые телеканалы. )
33 +0−0Андрей Никитчук08:58:12
27/02/2021
Срочно нужны специалисты которые объяснять что НАТО не право или их купил Путин
4 +0−0Илай Масков12:18:58
27/02/2021
-3 +0−0Олег Кононенко11:27:23
27/02/2021
Жаль что турецкие "Байрактары" были не в курсе, когда щелкали как орешки эти "идеальные средства".)))
Прочитать не в силах статью уже? Турки с трудом смогли уничтожить ОДИН работающий Панцирь,для чего целую операцию провели....а теперь убейся! Бгггггг
2 +0−0Иван Зорин09:35:56
27/02/2021
0 +0−0Иван Зорин09:32:05
27/02/2021
Истребление российских «Панцирь-С1» назвали геноцидом… турецкие ударные беспилотники устроили «настоящий геноцид» «разрекламированным» зенитным ракетно-пушечным комплексам (ЗРПК) «Панцирь-С1» российского производства.

Панцирь всмятку.

Томагавк -"Еженедельник напоминает, что из 59 запущенных ракет до базы долетели лишь 23, "

Напоминаю еженеделнику что на этой базе образовалось 59 воронок.

Помщите пропавшие ракеты там. Если бы удалось хоть одну сбить это был бы триумф пропаганды, эту ракету возили бы по всем парадам. Но увы. Не срослось

Теперь осталось насобирать на разбомбленном складе осколков изральских ракет и выдать их по старому сценарию за сбитые изральские. Короче говоря не хрена российская техника сбить не может.
2 +0−0mfilf2509:25:14
27/02/2021
Ща каклы скажут что его тоже купил Пригожин.)))
2 +0−0Накося Выкуси09:07:30
27/02/2021
0 +0−0Иван Зорин09:06:55
27/02/2021
Азербайджан , Ливии, Сирии - Наглядная демонстрация того, что будет с российскими ПВО в случае реального конфликта с НАТО, о котором так грезят Соловьев и лахта.
Вся российская военка - это древность 70-80гг. и с современными западными технологиями просто несопоставимы.
Да дело не только в технике, но и в мышлении наших генералов, которые застряли в 40-50 гг. и все еще уверены, что зарешают не продвинутые технологии, а танковые клинья и миллионы бегущих солдат с берданками
грезят о конфликте грязные украинцы, но ничего не будет
2 +0−0intheshadowBy .09:07:27
27/02/2021
0 +0−0Иван Поспелов09:06:36
27/02/2021
В НАТО назвали российские «Панцири» идеальной целью для беспилотников
позвони им и расскажи свое экспертное мнение и как они ошибаются
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь