В НАТО назвали российские «Панцири» идеальным средством против беспилотников

08:48 27/02/2021 Наука и техника
В НАТО назвали российские «Панцири» идеальным средством против беспилотников
В НАТО назвали российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С» идеальным средством против военных беспилотников. В докладе уточняется, что «Панцирь-С» изначально был разработан для точечной объектовой защиты от самолетов и вертолетов противника.

В НАТО назвали российские зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С» идеальным средством против военных беспилотников. Об этом говорится в отчете Объединенного центра передового опыта воздушных сил НАТО (Joint Air Power Competence Centre) JAPCC.

В докладе уточняется, что «Панцирь-С» изначально был разработан для точечной объектовой защиты от самолетов и вертолетов противника. Также оружие планировалось применять для обороны дальнобойных систем ПВО от ударов высокоточного оружия.

«За счет этих характеристик "Панцирь-С1" идеально подходит для борьбы со всем диапазоном малых и тактических военных беспилотников, а также позволяет закрыть существующий в регулярных частях ПВО пробел между спецсистемами противодействия крупногабаритным БПЛА и комплексами противодействия мини-дронам», — отмечается в отчете.

В альянсе заявили, что «Панцирь» и подобные ему комплексы представляют «растущую угрозу» для дружественных сил на поле боя и должны нейтрализовываться. Также в докладе уделили особое внимание тому, как Турция отнеслась к ликвидации всего одного активного сирийского «Панциря» в Идлибе в рамках своей операции «Весенний щит». Его уничтожение являлось важным моментом «для достижения целей всей операции».

В январе газета The Times, ссылаясь на собственные источники, сообщила, что США в июле 2020 года похитили в Ливии «Панцирь-С1» российского производства. Согласно данным издания, ЗРК был вывезен с поля боя и в настоящее время находится на авиабазе Рамштайн в Германии. Газета пишет, что «Панцирь-С1» «доставлен в целости и сохранности». The Times утверждает, что соответствующая операция проведена на фоне опасений того, что ЗРК может попасть к контрабандистам оружия и использоваться для уничтожения гражданских самолетов.

Лика Миргородская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(330):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Иван Васильев12:31:27
27/02/2021
-3 +0−0Олег Кононенко11:27:23
27/02/2021
Жаль что турецкие "Байрактары" были не в курсе, когда щелкали как орешки эти "идеальные средства".)))
Анекдот занаешь: "И ты рассказывай"? Ну про то как сосед-пенсионер рассказывал, как имеет за одну ночь десяток женщин?
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Andrey Andrey10:49:25
27/02/2021
А это не процитировал из статьи: In addition, there was one active Russian-made Pantsir S-1 air defence system deployed inside Idlib for C-UAS. This was a time-sensitive target, posing a real danger to the supporting UA and it needed to be destroyed immediately. The Pantsir S-1 was mounted on its eight-wheel-drive truck sitting placidly as the mini smart ammunition projectile, fired from Bayraktar TB2, proceeded toward it. The Pantsir S-1 active system failed to detect the drone (due to intensive Electronic Warfare operations) and incoming missiles that were flying within range of the radar.:)
0 +0−0Andrey Andrey10:48:28
27/02/2021
Another system used for C-UAS is the Russian Pantsir-S1, which was originally designed to provide point air defence against aircraft and helicopters and to provide additional protection for AD units against enemy air attacks employing precision munitions, especially at low to extremely low altitudes. These characteristics make the Pantsir-S1 perfectly suited to also counter the complete spectrum from small to tactical UAS and to close the gap between the dedicated C-UAS systems against large-sized UA and drones in the regular air defence units, which are directed against larger medium- and high-altitude long-endurance UA. :)
Комментарий удалён.
0 +0−0Андрей Никитчук10:42:23
27/02/2021
-2 +0−0Люди Успокойтесь09:03:40
27/02/2021
Есть ролик, как в сумерках а Карабахе панцирь (может Тунгуска) махал махал огненным хвостом и так и не сбил беспилотник.
Проблема наведения. Нормальную сделать нужно. Ну и кроме того возможно и сбил
0 +0−0Просто Иваныч10:41:59
27/02/2021
Опять Байден шароварников с Украшки оприходовал в задний проход..))
Комментарий удалён.
0 +0−0Russkiy Nemez10:38:16
27/02/2021
моррдерров здесь тоже разогнли?
и кривых ботов, подтирающих всё подряд - выключили?
одни боты остались.
запереможили весьмир!!!
0 +0−0СНИПЫ ХРИПЫ10:37:40
27/02/2021
Интересно по какой такой причине агитпроп НАТО расхваливает военные средства вероятного противника?
Комментарий удалён.
0 +0−0werther nikon10:36:48
27/02/2021
где же они ,моща,были в НАгорном Карабахе,когда турецкие беспилотники конторолировали воздух в Крабахе???где оне Панцири???
Комментарий удалён.
0 +0−0Denis Gribov10:31:16
27/02/2021
эйэйэй
центр передового вооружения нато хвалит панцирь???
тут же укры полгода рассказывают какие они бестолковые и как их геноцидят!!

как все это весело
0 +0−0Russkiy Nemez10:28:41
27/02/2021
беспелотнеги, схожие по параметрам с авиацией, так и будут сбиваться зрк и прочим пво.

мелкие пока глужить пытаются?
а картечью по ним не стреляют?
тот же бук, картечь в ракете...
Комментарий удалён.
0 +0−0Russkiy Nemez10:22:36
27/02/2021
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов10:15:18
27/02/2021
Ага. Стране НАТО - Турции они очень нравятся. Так их хорошо Байтактары бьют! )))
у вас отдельная секта адептов байрактаров?
или общая по беспелотнегам?
0 +0−0Адмирал Бенсон10:21:34
27/02/2021
0 +0−0FMJ09:26:22
27/02/2021
Хохлы разные есть. Среди россиян тоже много зататариных и замонголеных.
Я не про граждан Ураины, а про каклов. Какел - это кастрюлеголовый чубоносец с вырожденной ДНК по причине инцеста. Да, он может числиться гражданином Украины, но необязательно.
0 +0−0Piece de Ball10:21:18
27/02/2021
Они пиз*дять (с)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь