Германия выиграла суд по делу о гибели 90 афганцев из-за авиаудара

15:31 17/02/2021 Статьи
Германия выиграла суд по делу о гибели 90 афганцев из-за авиаудара
ЕСПЧ вынес решение в пользу Германии по делу об авиаударе, который нанес бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 мирных жителей. Коллегия из 17 судей со всей Европы постановила, что немецкое расследование по факту авиаудара не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.
Шикарно!!! :)))) ЕСПЧ постановил, что мирные жители "сами виноваты", что оказались не в том месте и не в то время!!! :)))))))))))))))) ЕСПЧ сподручней крышевать воров вроде Подвального!!! :)))))))))))))))) ЕСПЧ - кучка продажных политиков без стыда, совести и какой-либо морали!!!

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу Германии по делу об авиаударе, который нанес бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 афганских мирных жителей. Об этом сообщает The New York Times.

Коллегия из 17 судей со всей Европы единогласно постановила, что немецкое расследование по факту авиаудара не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.

В результате расследования немецкой стороны выяснилось, что события унесли жизни 90 мирных афганцев. В то время, когда был нанесен удар, страна подвергалась широкой критике со стороны своих партнеров в Афганистане. На фоне произошедшего Германия погрузилась в ожесточенные споры о роли ее вооруженных сил в мирное время.

В 2012 году родственники жертв авиаудара подали в суд на страну, требуя компенсаций. Однако в 2018 году Верховный гражданский суд Германии постановил, что в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам.

Инцидент, который стал поводом для исков, произошел в сентябре 2009 года в афганской провинции Кундуз. Полковник бундесвера Георг Кляйн отдал приказ, в соответствии с которым американские бомбардировщики взорвали два бензовоза, угнанных талибами. Бундесвер опасался, что боевики используют бензовозы в качестве бомбы на колесах при нападении на соседнюю немецкую военную базу.

Однако военные не учли, что к бензовозам сбежались местные жители, чтобы слить горючее. В итоге, как утверждал адвокат Карим Попал в 2012 году, при авиаударе погибли 137 человек. НАТО сообщало ранее о 142 погибших и пострадавших.

В исках против Германии утверждалось, что полковник Кляйн знал о большом скоплении мирного населения вблизи бензовозов и, несмотря на это, отдал приказ о бомбардировке. Таким образом он нарушил международное право, и Берлин должен заплатить за это, утверждали адвокаты. Впрочем, официально вина Кляйна так и не была доказана. Германия выплатила 430 тысяч долларов родственникам убитых еще в 2010 году, но перевела эти деньги как материальную помощь, а не компенсацию, так как не признала за собой вину.

Рада Склодовская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
13 +0−0Геннадий Чебурашкин15:48:11
17/02/2021
Шикарно!!! :))))
ЕСПЧ постановил, что мирные жители "сами виноваты", что оказались не в том месте и не в то время!!! :))))))))))))))))
ЕСПЧ сподручней крышевать воров вроде Подвального!!! :))))))))))))))))
ЕСПЧ - кучка продажных политиков без стыда, совести и какой-либо морали!!!
10 +0−0Александр Романов15:57:38
17/02/2021
"Верховный гражданский суд Германии постановил, что в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам." Но Россия должна заплатить Навальному. Ахаха, лять, что не так с этим миром, параллельная реальность...
8 +0−0Цивербулькин15:46:19
17/02/2021
Если кто-то еще на полном серьезе считал, что ЕСПЧ принимает решения по закону, а не по звонку сверху, пожалуйста. Более наглядного примера политически мотивированного судебного решения трудно найти.
8 +0−0Алесандр Нальчик15:36:43
17/02/2021
А кого что удивляет? Какое отношение карманный суд ЕС имеет к справедливости?
7 +0−0Дмитрий Молодцов15:50:07
17/02/2021
Ура! Справедливость восторжествовала! Вот, если бы афганцы убили 90 немецких оккупантов, то тут совсем другой коленкор был бы :-)
7 +0−0Тимур Георгиев15:36:42
17/02/2021
Это все, что нужно знать нам о ЕСПЧ.
5 +0−0Славу Уронили15:57:18
17/02/2021
ЕСПЧ может только признавать потерпевшими Орального и всяких пусей райт. Но не родственников убитых мирных жителей. Какой дикий фарс в названии - суд по правам человека. Или право на жизнь это уже не право человека?
5 +0−0Alexey Glazunov15:55:54
17/02/2021
Стокгольмский суд вносит и удаляет пункты из договора, британский суд ссылается на пакистанские прецеденты, а что говорить о ЕСПЧ...
4 +0−0Александр Романов16:11:54
17/02/2021
Выходит и Украина родственникам малазийцев летевшим в боинге ничего не должна и Иран не должен и вообще никто никому не должен раз "Верховный гражданский суд Германии постановил, что в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам."
4 +0−0Петя Ухов16:03:30
17/02/2021
"в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам."

Прецедент создан.
4 +0−0Александр &К16:03:10
17/02/2021
То был демократический удар. Да хвостатые чубатые свиньи?
4 +0−0dmitry p15:55:06
17/02/2021
свадьбы, похороны, базар, госпиталь, школа... это все любиные цели беcпилотника НАТЫ летающего над ближним востоком и управляемого с Германии Рамштайн и с США Оризона...
4 +0−0n/a n/a15:46:09
17/02/2021
"... в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам." -- а, что, так можно было ?
4 +0−0dmitry p15:36:55
17/02/2021
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу Германии по делу об авиаударе, который нанес бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 афганских мирных жителей

Люфтвафа приносит свет и тепло в дома мирных афганцев... суд решил что афганцы еще и должны опалить керосин для немецкой люфтвафы
3 +0−0Петя Ухов16:08:24
17/02/2021
Теперь Россия может смело ссылаться на Решение ЕСПЧ по Германии. И не подкопаешься.
3 +0−0Славу Уронили15:54:50
17/02/2021
Бггг, о как все просто. Убил 90 мирных жителей, чему есть неопровержимые доказательства и Радик неучом нэ винуват.
3 +0−0Александр Романов15:44:25
17/02/2021
-4 +0−0Ватный Лапоть15:38:36
17/02/2021
А какое решение можно принять?
Если ведутся боевые действия ,то такие ситуации случаются
И с кем же Германия воюет в Афганистане?
3 +0−0Андрей Ухов15:42:33
17/02/2021
-4 +0−0Ватный Лапоть15:40:48
17/02/2021
Сирийцы после всех рашкиных бомбежек,насчитали 6400+ гражданских, и что?
Хотя рашка намерянно много раз бомбила лагеря беженцев где были только гражданские
А мы с США пример берём. Вон в Ираке миллион граждан убили, и ничего.
3 +0−0Grand Toffy15:38:30
17/02/2021
Вы нипонимаити! Это - другое!
2 +0−0Коллекционер пятачков16:27:56
17/02/2021
-3 +0−0Евгения Краузе16:09:41
17/02/2021
будете мирных людей убивать и сылка на это решение суда?
все так делают, каклы вона прямой наводкой по жилым кварталам и жилым домам лупили и Германия молчок только снисходительно кивала, как так? )
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь