Германия выиграла суд по делу о гибели 90 афганцев из-за авиаудара

15:31 17/02/2021 Статьи
Германия выиграла суд по делу о гибели 90 афганцев из-за авиаудара
ЕСПЧ вынес решение в пользу Германии по делу об авиаударе, который нанес бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 мирных жителей. Коллегия из 17 судей со всей Европы постановила, что немецкое расследование по факту авиаудара не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу Германии по делу об авиаударе, который нанес бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 афганских мирных жителей. Об этом сообщает The New York Times.

Коллегия из 17 судей со всей Европы единогласно постановила, что немецкое расследование по факту авиаудара не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.

В результате расследования немецкой стороны выяснилось, что события унесли жизни 90 мирных афганцев. В то время, когда был нанесен удар, страна подвергалась широкой критике со стороны своих партнеров в Афганистане. На фоне произошедшего Германия погрузилась в ожесточенные споры о роли ее вооруженных сил в мирное время.

В 2012 году родственники жертв авиаудара подали в суд на страну, требуя компенсаций. Однако в 2018 году Верховный гражданский суд Германии постановил, что в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам.

Инцидент, который стал поводом для исков, произошел в сентябре 2009 года в афганской провинции Кундуз. Полковник бундесвера Георг Кляйн отдал приказ, в соответствии с которым американские бомбардировщики взорвали два бензовоза, угнанных талибами. Бундесвер опасался, что боевики используют бензовозы в качестве бомбы на колесах при нападении на соседнюю немецкую военную базу.

Однако военные не учли, что к бензовозам сбежались местные жители, чтобы слить горючее. В итоге, как утверждал адвокат Карим Попал в 2012 году, при авиаударе погибли 137 человек. НАТО сообщало ранее о 142 погибших и пострадавших.

В исках против Германии утверждалось, что полковник Кляйн знал о большом скоплении мирного населения вблизи бензовозов и, несмотря на это, отдал приказ о бомбардировке. Таким образом он нарушил международное право, и Берлин должен заплатить за это, утверждали адвокаты. Впрочем, официально вина Кляйна так и не была доказана. Германия выплатила 430 тысяч долларов родственникам убитых еще в 2010 году, но перевела эти деньги как материальную помощь, а не компенсацию, так как не признала за собой вину.

Рада Склодовская

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

0 +0−0Mikhail Ovcharenko17:00:05
17/02/2021
-1 +0−0Робот Алеша16:04:08
17/02/2021
с ворами только так
За расхищение бензина из брошенного бензовоза (они поломались, не смогли двигаться в колонне и были оставлены) - сразу казнь через сожжение? Или что-то иное предполагается, если выстрелить ракетой по бочке с топливом, окруженной толпой? Просто на жизни "мирных афганцев" совершенно наплевать, а вся риторика про "слезинку ребенка" - лицемерие.
0 +0−0Александр &К16:27:04
17/02/2021
-1 +0−0Робот Алеша16:04:08
17/02/2021
с ворами только так
Ты про зелю?
0 +0−0Робот Алеша16:18:38
17/02/2021
0 +0−0n/a n/a16:15:17
17/02/2021
"по делу об авиаударе, который нанес бундесвер"
американскими ввс. читай статью не поперек
0 +0−0n/a n/a16:15:17
17/02/2021
0 +0−0Робот Алеша16:03:55
17/02/2021
" американские бомбардировщики взорвали два бензовоза, угнанных талибами"

так американцам бы и предьявили, не немецкие же бомбардировщики взорвали эти бензовозы и мародеров около них.
"по делу об авиаударе, который нанес бундесвер"
0 +0−0Yury Yer16:05:49
17/02/2021
10 +0−0Александр Романов15:57:38
17/02/2021
"Верховный гражданский суд Германии постановил, что в соответствии с международным правом государство не обязано выплачивать компенсацию физическим лицам." Но Россия должна заплатить Навальному. Ахаха, лять, что не так с этим миром, параллельная реальность...
Двойные стандарты...
0 +0−0Б Т16:04:37
17/02/2021
5 +0−0Славу Уронили15:57:18
17/02/2021
ЕСПЧ может только признавать потерпевшими Орального и всяких пусей райт. Но не родственников убитых мирных жителей. Какой дикий фарс в названии - суд по правам человека. Или право на жизнь это уже не право человека?
это еспч г=авно беспонтовое
0 +0−0Робот Алеша16:03:55
17/02/2021
" американские бомбардировщики взорвали два бензовоза, угнанных талибами"

так американцам бы и предьявили, не немецкие же бомбардировщики взорвали эти бензовозы и мародеров около них.
0 +0−0Yevgeny Mironov16:03:06
17/02/2021
адвокат Попал.....
0 +0−0Robert A.16:01:39
17/02/2021
5 +0−0Славу Уронили15:57:18
17/02/2021
ЕСПЧ может только признавать потерпевшими Орального и всяких пусей райт. Но не родственников убитых мирных жителей. Какой дикий фарс в названии - суд по правам человека. Или право на жизнь это уже не право человека?
Они крали бензин у немцев
0 +0−0Евгения Краузе16:01:02
17/02/2021
В этом Афганистане мирных нельзя отличать ,нет возможности .они там все одинаковые
0 +0−0Hutin Pui16:00:47
17/02/2021
0 +0−0Александр Романов15:47:37
17/02/2021
Ну а чо, люди бывают разных сортов, у Гитлера спросите, ой это тоже Германия...
Да люди раных сортов, пацаки не пацаки и др...
0 +0−0Фикалис Альбертович15:59:19
17/02/2021
0 +0−0dvkproxima .15:55:08
17/02/2021
Так пропускай, баранушко. Тем более, машина у меня прогрелась и я поехал домой. Если ты знаешь, конечно, что такое машина.
кто только вам петухам машины дает водить
Комментарий удалён.
0 +0−0dvkproxima .15:55:08
17/02/2021
0 +0−0Фикалис Альбертович15:53:43
17/02/2021
твое кудахтанье нормальный человек пропустит мимо ушей
Так пропускай, баранушко. Тем более, машина у меня прогрелась и я поехал домой. Если ты знаешь, конечно, что такое машина.
Комментарий удалён.
0 +0−0Володя Кузин15:54:17
17/02/2021
7 +0−0Дмитрий Молодцов15:50:07
17/02/2021
Ура! Справедливость восторжествовала! Вот, если бы афганцы убили 90 немецких оккупантов, то тут совсем другой коленкор был бы :-)
в Гааге бы судили или в Гуантанамо без суда и следствия
0 +0−0Фикалис Альбертович15:53:43
17/02/2021
0 +0−0dvkproxima .15:50:22
17/02/2021
Подтверждаю ещё раз - ты нормальный баранушко. А как человек - полная тля
твое кудахтанье нормальный человек пропустит мимо ушей
0 +0−0Володя Кузин15:53:39
17/02/2021
Сколько раз говорить хохлушкам,что Гаага только для проигравших.
Комментарий удалён.
0 +0−0Дмитрий Молодцов15:50:48
17/02/2021
0 +0−0Юрий Юрий15:47:31
17/02/2021
А если бы там Навального убили что-бы было ?
А он там за кого был бы?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь