Экстремальную посадку «самого сложного» самолета ВВС США показали на видео

00:04 17/02/2021 Наука и техника
Экстремальную посадку одного из самых сложных в управлении самолетов в мире — U-2 Военно-воздушных сил (ВВС) США — показали на видео. Соответствующий ролик выложил в Instagram бывший пилот-инструктор Росс Франкемон. На видео обратило внимание американское издание The Drive.
Читать все комментарии(160)

Экстремальную посадку высотного самолета-разведчика U-2 Военно-воздушных сил (ВВС) США показали на видео. Соответствующий ролик выложил в Instagram бывший пилот-инструктор Росс Франкемон. На видео обратило внимание The Drive.

Американское издание отмечает, что U-2 является одним из самых сложных в управлении самолетов в мире, особенно при приземлении. Согласно The Drive, данные обстоятельства обуславливают высокие требования к физической и психологической форме пилотов.

В январе Уилл Ропер, тогда занимавший должность помощника по закупкам министра ВВС США, заявил, что в мире началась эпоха алгоритмической войны. Специалист отметил, что в настоящее время американские военные в качестве второго пилота на ряде своих самолетов, в частности, на одном из воздушных разведчиков U-2, используют систему искусственного интеллекта (ИИ), изначально разработанную для игры в шахматы.

В июне 2020 года журнал Popular Mechanics сообщил, что ВВС США планируют переоборудовать самолет-шпион U-2 в «летающий сетевой маршрутизатор».

Согласно открытым данным, отличительной особенностью U-2 является наличие шасси велосипедного типа и дополнительных стоек под крыльями. При посадке самолет садится одновременно на носовую и хвостовую стойки, балансируя рулями крена до полной потери скорости, после чего ложится на консоль крыла, законцовка которого имеет лыжу — небольшой титановый полоз.

Иван Потапов

Источник: https://lenta.ru/news/2021/02/17/u2/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

1 ... 456 7 8+1
0 +0−0Alys Alys00:34:02
17/02/2021
1 +0−0Chrys Red00:30:14
17/02/2021
Правую или левую было-б правильно приделать на Ваш взгляд?
если их так уж пучило с одной нишей шасси, могли б сделать два шасси выходящих вправо и влево из одной ниши. хотя б разнос в метра два улучшил бы устойчивость.
0 +0−0Иуда Макавеев00:33:53
17/02/2021
1 +0−0Chrys Red00:30:14
17/02/2021
Правую или левую было-б правильно приделать на Ваш взгляд?
среднюю
0 +0−0Сявка Перечмошница00:24:40
17/02/2021
-4 +0−0Иуда Макавеев00:14:34
17/02/2021
А русские - сосут.
Сосут пиво, поёбывая жыдву в очко
0 +0−0Stas _X00:24:13
17/02/2021
-4 +0−0Иуда Макавеев00:14:34
17/02/2021
А русские - сосут.
Таких раритетов в России давно нет.
0 +0−0Майк Тойфельбергсен00:11:16
17/02/2021
Am 1. Mai 1960 flog Gary Powers mit einer U-2 eine Spionagemission
-1 +0−0Chrys Red02:38:35
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:35:52
17/02/2021
Окей, школьник. Давай начнем с определения работы.
Гм. Я - веду курсы физики онлайн, но - только по предоплате, и - не работаю с левыми персонажами, извини.
-1 +0−0Chrys Red02:35:13
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:31:40
17/02/2021
А тебя в школе не учили, что греть проводник это не работа?
Совсем тепил? Домашний обогреватель тебе - эльфы трением греют?
-1 +0−0Chrys Red02:28:31
17/02/2021
0 +0−0Alys Alys02:26:34
17/02/2021
работа - скаляр. два тока в противоположных напралвениях совершают двойную работу(допустим греют проводник), но дают нулевое магнитное поле. с точки зрения внешнего электрона этих токов нет вообще. а работа есть...
а что вы там все считаете?
Однако ток (просто по определению) - перемещение заряженных частиц в поле, которое их толкает.
Соответственно - есть работа.
-1 +0−0Chrys Red02:26:52
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:25:25
17/02/2021
Какой ужас. Даже элементарщины не знаешь.
Однако я - получаю ответ, что "скалярная величина - безусловно векторная".
От тебя конкретно.

Иди улицы подметай.
-1 +0−0Chrys Red02:23:09
17/02/2021
0 +0−0Alys Alys02:21:10
17/02/2021
а чем прикол? Электрическое поле - векторное, токи порождаемые этим полем в некоей среде - то же некие вектора.
если взять два проводнка рядом и пустить токи в противоположные стороны по ним - их магнитные поля будут скомпенисированы.ч силу веторности токов и веторности магнитных полей.
Тут многое кроется в незаметном вопросе выше "про работу". Является-ли произведение силы на перемещение (двух векторных величин) на косинус угла между ними - векторной величиной?

)))
-1 +0−0Chrys Red02:20:49
17/02/2021
0 +0−0Chrys Red02:18:18
17/02/2021
Нет, похоже - не дождемся ответа.

Ладно, я Вас - запомню, расскажу этот прикол позднее.
Задача на самом деле - гораздо глубже чем кажется. Она - не только про электродинамику
-1 +0−0Chrys Red02:17:12
17/02/2021
0 +0−0Alys Alys02:16:02
17/02/2021
ток векторная величина. иначе он б не рождал магнитного поля.
по закону ома I = U/R, где R - скаляр. тогда U это что?
Бггггг..... )))) Сейчас, подождите, плз.
-1 +0−0Chrys Red02:13:49
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:12:34
17/02/2021
Берем ток 10 А:
- в сверхпроводнике
- в вакууме
- в серебре
- в нихроме

Все одинаково тепловые? )))))
Мы - начинали разговор со слова "напряжение".

Да, там - одинаковое напряжение))
-1 +0−0Chrys Red02:10:59
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:07:42
17/02/2021
Каких только откровений не услышишь. Оказывается, ток уже тепловая величина.
А мне это - преподы из ВУЗов утверждают. (В косвенной форме). Так - векторная? Вы - уверены?
-1 +0−0Chrys Red02:03:45
17/02/2021
0 +0−0Alys Alys02:03:24
17/02/2021
ток
Ток - скалярная.
-1 +0−0Chrys Red02:01:50
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар02:00:45
17/02/2021
Работа скаляр. Не знал что ли?
Упс. А если напряжение - вправо, а ток - влево ... Что со знаком работы тока?
-1 +0−0Chrys Red02:00:11
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар01:59:37
17/02/2021
> Электрическая тоже вектор, если что.

Таблетки пропускаешь?
А работа - тоже векторная величина?
-1 +0−0Alys Alys01:59:57
17/02/2021
0 +0−0Падла Эскобар01:58:43
17/02/2021
Спасибо, кэп. )) Читай УШ для атома водорода. )))
ну нашел там квантование или все еще нет?
тогда ищи сильней!
-1 +0−0Alys Alys01:58:47
17/02/2021
0 +0−0Падла Эскобар01:56:47
17/02/2021
Вот сейчас рыдаю. Почитать уравнение. Почитать уравнение для атома водорода. Давно такого не слышал. ))))))))
это я фигурально сказал тебе - почитать. ну типа выяснить что оно такое и каковы его решения.
-1 +0−0Chrys Red01:57:56
17/02/2021
1 +0−0Падла Эскобар01:57:27
17/02/2021
А ты ответ не заметил?
Его - нет. Скалярная или векторная?
1 ... 456 7 8+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь