Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» представляет угрозу для военно-морских сил (ВМС) стран НАТО, одновременно с этим оказываясь «чрезвычайно привлекательной целью, особенно для подводных лодок», пишет The National Interest.
Согласно американскому журналу, получение Военно-морским флотом (ВМФ) России второго корабля проекта 1144.2М «Орлан» «восполнит пробелы в военно-морских и стратегических возможностях России», однако «не предвещает фундаментального сдвига в военно-морской мощи между Россией, НАТО и США».
Издание отмечает, что модернизация советского «Адмирала Нахимова» «не предвещает возвращение к строительству больших океанских кораблей со стороны российской судостроительной отрасли, а скорее отражает ее экономическую неспособность строить подобные изделия».
Журнал признает, что Россия могла бы эффективно использовать тяжелый атомный ракетный крейсер, например, у берегов Сирии или Ливии. The National Interest утверждает, что переоборудование пары кораблей проекта 1144 «Орлан» («Адмирал Нахимов» и «Петр Великий») позволит России отказаться от своего единственного авианосца «Адмирал Кузнецов» проекта1143.
В декабре 2020 года американский журнал составил рейтинг из пяти самых опасных кораблей ВМФ России, куда попали, в частности, «Петр Великий» и «Адмирал Кузнецов».
В августе того же года в публикации Forbes заявлялось, что после модернизации «Адмирал Нахимов» станет самым мощным надводным неавианесущим военным кораблем в мире.
В июле РИА Новости написало, что «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» после глубокой модернизации сможет в одиночку сдержать флот НАТО.
В октябре 2019 года полковник в отставке Виктор Литовкин заявил, что находящийся сейчас на ремонте атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в случае ввода в строй никак не повлияет на баланс сил между ВМФ России и Военно-морскими силами США. «У США 11 авианосных ударных группировок. У нас — ни одной», — отметил военный обозреватель.
Согласно открытым данным, модернизируемый «Севмашем» крейсер «Адмирал Нахимов» должен быть сдан ВМФ России в 2022 году.
Иван Потапов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | В е з д е с с у щ и й | 15:30:58 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
А шо, сайгакдачный не нравицца? |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 15:29:45 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Сейчас вообще спорить что лучше бесполезно. Если есть нормальные ракеты то кораблю в море уже неуютно, Свифт например от старой ракеты сгорел. |
0 +0−0 | Servus Mustermann | 15:29:08 26/01/2021 |
Комментарий удалён. | ||
"из 1243 пассажиров и членов экипажа 423 человека погибли. Гибель «Адмирала Нахимова» стала крупнейшей катастрофой на Чёрном море в мирное время. " это была не лишь бы какая авария |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 15:27:45 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Пардон, я тоже немного попутал ) Но удачно ) |
0 +0−0 | мигрант всегда туп | 15:25:50 26/01/2021 |
«не предвещает возвращение к строительству больших океанских кораблей со стороны российской судостроительной отрасли, а скорее отражает ее экономическую неспособность строить подобные изделия». ------------------------------------------ Мозги в сша давно умерли,новых не предвидеться ,бараны не понимают,что корыта больше не актуальны |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 15:25:28 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Пардон, я перепутал с Новороссийском. |
0 +0−0 | alexy varum | 15:25:27 26/01/2021 |
Тартуга кажись уже под Геленджиком достраивается ) |
0 +0−0 | МАДИАТОР УТКА | 15:24:27 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Так нато это что ..и ее флот ..ЕСЛИ русские незаметно проплывають ла-манш |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 15:24:15 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Кто учил историю знает что диверсии не было. |
0 +0−0 | Владимир В | 15:23:38 26/01/2021 |
во второй мировой войне ударной силой немецких вмс был подводный флот |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 15:22:55 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Была диверсия, если бы вы учили историю - знали бы. |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 15:22:30 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
При наличии нормальных ракет даже 10 крупных кораблей ничего не решают. |
0 +0−0 | Servus Mustermann | 15:22:24 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Про того, который пошел на дно в Цемесской бухте |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 15:21:49 26/01/2021 |
Адмирал Нахимов вроде как считается не особо счастливым названием |
0 +0−0 | alexy varum | 15:20:47 26/01/2021 |
звучит как - "оснащенный броней джип нарко картеля Калли оказался привлекательной целью для НАТО!" ))) для развитый стран и тем более для НАТО, криминальная рашка давно не интересна в принципе .. |
0 +0−0 | Валенок | 15:20:40 26/01/2021 |
Именно- привлекательным, иначе просто не заметят дисбаланса и спросят- где деньги |
0 +0−0 | Инкогнито Ревизорофф | 15:18:44 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Прошлый, БПК "Адмирал Нахимов" списан в 1991-м году. И что? |
-1 +0−0 | Мустьерская Культура | 19:58:10 26/01/2021 |
Выходящие на Нахимове против НАТО моряки перед боем должны будут трижды проскандировать Банзай, как в последний день линкора Ямато. Так хотя бы уйдут красиво |
-1 +0−0 | В е з д е с с у щ и й | 15:45:17 26/01/2021 | ||||||
| ||||||||
Она и твоя окраина. Оттуда вся нечисть прет на Русь |
-1 +0−0 | ДП Интегрированные логистические системы | 15:40:14 26/01/2021 |
ни в коем случае нельзя отказываться от Кузи!!!!! Это бесконечный источник смеха и веселья для всех жителей планеты!!!! |